tag:blogger.com,1999:blog-6495782645715251107.post2848378594897769376..comments2023-08-25T20:18:38.211+07:00Comments on luson.quelam: HOA KỲ VÀ SỰ DỊCH CHUYỂN QUYỀN LỰC CHÂU Ácalathauhttp://www.blogger.com/profile/08896459193883225422noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6495782645715251107.post-82870032693539169202015-07-25T22:34:21.485+07:002015-07-25T22:34:21.485+07:00K/G cụ NNH. Tôi không đổ lỗi chính tả cho đánh máy...K/G cụ NNH. Tôi không đổ lỗi chính tả cho đánh máy, tôi nói có lẽ không rõ lắm. ở đây muốn nói rằng những lỗi chính tả do đánh máy (trong các bài trên các blog hoặc trên báo điện tử) phần lớn đều hiểu được, hoặc đoán được, cho nên chữa hay không - không thành vấn đề. Còn lỗi trong bài này tôi muốn cụ BDH sửa là lỗi do tác giả dùng từ nhầm "l" và "n" mà không sửa thì đọc rất chối tai, hơn nữa nó lặp lại nhiều lần. Tôi nghĩ vậy, có gì không phải xin đại xá.Le Tien Hoanhttps://www.blogger.com/profile/05921569457853020540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495782645715251107.post-24372004239277560952015-07-16T17:32:20.661+07:002015-07-16T17:32:20.661+07:00Các cụ thông cảm, tôi không có đủ thời gian để sửa...Các cụ thông cảm, tôi không có đủ thời gian để sửa mà chỉ cóp về rồi dán lên đình Làng để chúng ta cùng đọc. Cố nhiên tôi đọc trước 1 lần để đánh giá nên hay không nên đưa lên , Ngoài ra các lỗi chính tả cũng như nhẩy cóc, trùng lặp vài đoạn, từ,câu ...xin thông cảm, các cụ đọc hiểu và tự luận ra là ...lỗi kỹ thuật vậy . Mõ xin cảm ơn lắm lắm ! calathauhttps://www.blogger.com/profile/08896459193883225422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495782645715251107.post-82418377706321052332015-07-13T11:15:14.175+07:002015-07-13T11:15:14.175+07:00Tôi nghĩ: Những tài liệu loại này cần tôn trọng &q...Tôi nghĩ: Những tài liệu loại này cần tôn trọng "bản quyền" của tác giả, không thể tự ý sửa chữa dù đó là ngôn từ và lỗi chính tả. Ngôn từ là thể hiện thái độ, quan điểm của tác giả. Còn lỗi chính tả cũng có thể hiểu được, nhưng không nên đổ lỗi cho... "đánh máy"!NNHnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495782645715251107.post-47893446782295014072015-07-13T10:34:21.863+07:002015-07-13T10:34:21.863+07:00Lâu lâu mới được đọc một bài phân tích rất trúng v...Lâu lâu mới được đọc một bài phân tích rất trúng và rất thú vị, giúp nâng cao sự hiểu biết về các vấn đề quan tâm. Trình độ của tác giả quá là đáng nể phục. Cảm ơn cụ Trưởng Làng blog LSQL, song đề nghị cụ cho sửa lỗi dùng từ không chính xác mà lặp lại nhiều lần gây khó chịu. Còn những lỗi chính tả do đánh máy sai thì người đọc vẫn hiểu được, chữa hay không không thành vấn đề. Le Tien Hoanhttps://www.blogger.com/profile/05921569457853020540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495782645715251107.post-33857902335068196372015-07-12T21:51:47.765+07:002015-07-12T21:51:47.765+07:00Theo tôi ,bài này xứng tầm là một tài liệu...Theo tôi ,bài này xứng tầm là một tài liệu tham khảo chính thức của các đại biểu ĐH 12 sắp tới( dù không công bố). Tác giả đã vẽ nên bức tranh khái quát, chân thực về tình hình thế giới trong những năm đầu thế kỷ 21, đặc biệt đi sâu vào chính sách đối ngoại của HK và TQ.Trên cơ sở đó, minh định vai trò vị trí của VN trong vòng quay dịch chuyển quyền lực tại Châu Á. Tôi tâm đắc mấy luận điểm sau đây<br />- HK đã sai lầm lớn khi o bế TQ trong thời gian dài để đến nỗi ngày nay họ lớn mạnh lên và trở thành mối đe dọa chủ yếu đối với chính HK và thế giới văn minh nói chung. Ấy vậy nhưng xem ra lãnh đạo nước Mỹ vẫn còn chưa hiểu hết TQ đâu. Vừa qua, họ đã cải chính tuyên bố của người phát ngôn Bộ Ngoại giao về mối đe dọa Nga và TQ, lại mắc mưu TQ lờ tịt chuyện BĐ trong cuộc hội đàm cấp cao trước đó v.v.Giờ đây có vẻ như họ đã nhận ra một sự thật phũ phàng : trong thế giới hiên đại, một mình HK không thể gánh vác được vai trò đối phó với những dịch chuyển quyền lực nằm ngoài ý muốn của họ. Bởi vậy, HK đã có những bước đi mang tính thỏa hiệp để tập hợp thêm lực lượng đối phó với mọi nguy cơ, trong đó có TQ. Bài toán TPP là một trong số đó. Ai cũng biết TPP chính là một vành đai kinh tế có vai trò ngăn chặn sự tràn ngập của hàng hóa TQ, đi kèm là sự mở rông ảnh hưởng của CN Đại Hán bành trướng xuống các nước xung quanh BĐ và Mỹ Latinh. Mặc dù biết trước sẽ bị thua thiệt nhất định nhưng HK quyết tâm làm cho xong TPP., không thể chần chừ được nữa.. Trong bối cảnh lịch sử đó, chính quyền Mỹ buộc phải làm hòa với đảng CS và thể chế chính trị của VN nhằm biến VN thành một mắt xích quan trong trong chuỗi TPP, hy vọng từng bước đưa lợi ích về kinh tế thành những cam kết về an ninh đa phương. Tôi ủng hộ chủ trương này bởi đã đến lúc toàn nhân loại ( chứ không chỉ một số nước ) nên gạt bỏ một số lợi ích ngắn hạn trong làm ăn kinh tế với TQ để nhận rõ bản chất tham lam,vô văn hóa, khinh thường các dân tộc khác cũng như muốn đứng trên luật pháp quốc tế trong mọi hành vi ứng xử từ nhỏ đến lớn của họ. NHờ đó dần dân hình thành một liên minh toàn cầu do HK chủ xướng nhằm chống lại các thế lực thù địch với chiều hướng văn minh nhân loại đang lớn mạnh dần tại TQ. Đã đến lúc nhân loại cần một tư duy khác,lối sống khác, quan hệ đối xử khác, nhân đạo hơn, tôn trọng lợi ích của nhau và chấp nhận sự khác biệt miễn là không ảnh hưởng tới nước khác...<br />-Đặt vấn đề như vậy thì những khúc mắc về ý thức hệ sẽ không còn đủ sức ngăn cản bước tiến bộ nhanh chóng ,thực chất trong quan hệ Việt- Mỹ nữa.Một bước ngoặt lịch sử có thể đang đến gần đối với số phận dân tộc ta. Biết đâu Trời thương nước Việt ngàn năm khổ ải, nay mai sẽ cất cánh bay cao?<br />Tuy nhiên thú thực tôi vẫn rất sợ mấy người giáo điều không phải vì giác ngộ giai cấp cao siêu mà vì lợi ích riêng tư "lầm chỗ để trên đầu". Đành rằng đã có những tín hiệu lạc quan, chẳng hạn sự kiện đi chữa bệnh của viên tướng được cho là thân Tầu trắng trợn, vai trò nổi bật của ông Thủ v.v nhưng liệu ông Trọng có dám "vượt qua chính mình " để lèo lái con thuyền đất nước ra khơi đúng hướng cùng thiên hạ văn minh? Tác giả hy vọng và chúng ta cũng chỉ tự an ủi và hy vọng vào một phép mầu nào đó sẽ diễn ra...Phải không ạ?kyvinhhungnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495782645715251107.post-60336056852416784282015-07-12T17:11:09.226+07:002015-07-12T17:11:09.226+07:00( Hồ Uy Liêm ký gửi ) -Bài viết rất sâu sắc và man...( <b>Hồ Uy Liêm </b>ký gửi ) -Bài viết rất sâu sắc và mang tính phân tích toàn diện cũng như khái quát cao. Nhưng trên hết nó phản ảnh những tâm tư tình cảm và nhận thức thời cuộc của phần lớn anh em chúng ta. Thật hạnh phúc khi chúng ta có cơ hội chứng kiến và góp phần nhỏ nhoi vào sự biến đổi của thời cuộc. Uy liêm Hồ. Cảm ơn bác Nhậtcalathauhttps://www.blogger.com/profile/08896459193883225422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495782645715251107.post-62170969013238446042015-07-12T11:15:21.188+07:002015-07-12T11:15:21.188+07:00Với tầm hiểu biết thâm thấp của mình, em cũng cảm ...Với tầm hiểu biết thâm thấp của mình, em cũng cảm thấy bài viết khá sâu sắc, lozic và hay! HIIII!<br /> Cách hành văn, lập luận chặt chẽ, dễ chấp nhận với người đọc, em đồ rằng " LÃNG" là một nhà nghiên cứu có tầm hoặc là "sân sau" của TBT chăng? vu song thuhttps://www.blogger.com/profile/00087001054608401927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495782645715251107.post-20682936552647342262015-07-11T23:17:20.458+07:002015-07-11T23:17:20.458+07:00Bái viết mạch lạc, lớp lang theo thời gian làm ngư...Bái viết mạch lạc, lớp lang theo thời gian làm người đọc dễ tiếp thu. Nhận định có logic, sắc sảo . Tóm lại HAY !Calathau https://www.blogger.com/profile/00288731133509335305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6495782645715251107.post-14244173503503712202015-07-11T21:53:49.859+07:002015-07-11T21:53:49.859+07:00Bài viết này rất xứng tầm quốc tế. Tác giả "L...Bài viết này rất xứng tầm quốc tế. Tác giả "Lãng" này không rõ là ai, nhưng trình độ tổng hợp rất cao và tôi tán thành hầu hết các quan điểm cả về quốc tế và trong nước của tác giả. (Chỉ tiếc là có một vài lỗi chính tả không đáng).<br />Quan điểm của "Lãng" cho rằng Mỹ ngày nay "thà đối thoại với một tay độc tài đốn mạt, còn hơn là đối mặt với một đám đông bạo loạn, mất kiểm soát và thường xuyên bị sâu xé bởi các làn sóng cực đoan" rất gần với quan điểm của tôi cho rằng chính quyền Mỹ, kể từ nửa cuối nhiệm kỳ thứ hai của TT Bush (con) đã ưu tiên ủng hộ sự ổn định của các đối tác và đồng minh hơn là cứ gây áp lực để các đối tác và đồng minh ấy phải thực thi dân chủ và nhân quyền. Đây là bài học mà ông Bush đã rút ra sau khi chính ông phát động chiến tranh lật đổ Saddam Hussein ở Iraq, rồi để cho dân nước này tha hồ "dân chủ, tự do" đến mức hỗn loạn vượt tầm kiểm soát!<br />Đường lối này của chính quyền Mỹ không được lãnh đạo VN nhận biết kịp thời, mà cứ giữ quan điểm về "các thế lực thù địch", để tự dọa mình và không dám từ bỏ chỗ dựa "ý thức hệ" từ phía TQ.<br />Obama đã nâng quan điểm chiến lược nói trên lên một mức mới với những quyết sách đột biến liên tiếp gần đây, như: bình thường hóa quan hệ với Cuba, nỗ lực đàm phán về chương trình nguyên tử của Iran mà nếu kết quả sẽ chấm dứt 36 năm thù địch với Iran và công khai chính thức chấp nhận quyền cai trị của ĐCS ở VN.<br />Bây giờ thì chẳng còn gì để mà lo sợ "đế quốc Mỹ" nữa! Nếu cứ tiếp tục "nêu cao tinh thần cảnh giác với các thế lực thù địch" chẳng qua là kiếm cớ để duy trì những tồn tại bệnh hoạn của hệ thống, để bảo vệ các "nhóm trục lợi" và làm suy yếu khả năng đề kháng của đất nước trước hiểm họa TQ mà thôi.Nguyễn Ngọc Hùngnoreply@blogger.com