Ngày đầu năm 2016, ước mong gì cho tổ quốc?
Nguyễn Trung
( Về Tác giả : Nguyễn Trung sinh năm 1935 tại Hà Nội, vào đảng Cộng sản Việt Nam năm 1965[2],
có thâm niên 40 năm làm việc trong ngành ngoại giao, từng là đại sứ VN
tại Thái Lan và Úc. Sau đó khi trở về nước, ông làm tổng thư ký Hội đồng
Kinh tế đối ngoại của Chính phủ, rồi làm trợ lý cho Thủ tướng Võ Văn
Kiệt. Ông cũng đã là thành viên Tổ nghiên cứu kinh tế đối ngoại của Thủ
tướng Phan Văn Khải, cộng tác viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng.
Ông được biết tới nhiều trong đợt đóng góp ý kiến cho Đại hội Đảng lần thứ 10, qua loạt bài Thời cơ vàng của Đảng ta[3].
Ông đã là cựu thành viên Viện Nghiên cứu Phát triển IDS (đã tự giải
thể để phản đối Quyết định 97 của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng).
Theo Wikipedia tiếng Việt
Hôm nay, ngày đầu tiên của năm 2016, tôi chủ định trồng vài cây hoa trong vườn rồi nghỉ ngơi, ước mong có được chút thảnh thơi ở tuổi già này. Trồng hoa xong đau gẫy cả lưng, nhưng thảnh thơi không đến. Chỉ đắm đuối trong mối lo khôn nguôi về hiện trạng đất nước. Có lẽ lâu lắm rồi, chưa có ngày đầu năm nào tôi không sao dứt ra được khỏi chính mình như thế này.
Là đảng viên, tôi đã tham gia vào nhiều vấn đề của Đảng từ thời Đại hội đổi mới 1986, ít nhiều có kết quả… Thế nhưng từ khi tham gia góp ý vào các Đại hội từ Đại hội VIII liên tục cho đến Đại hội XII sắp tới.., tôi cảm thấy mình càng cố nói thật bao nhiêu, càng công cốc bấy nhiêu!
Thực là bao phen rất muốn trói cái tay lại để khỏi phải viết, nhưng con tim và cái đầu không cho phép – bởi lẽ còn mong muốn chia sẻ nỗi niềm của mình với nhân dân, với đất nước, và đối với tôi đây là điều quan trọng bậc nhất.
Hôm nay, lời đầu tiên tôi viết cho ngày đầu năm 2016 là nỗi lo sâu thẳm trong lòng: Đại hội XII có thể sẽ đi vào lịch sử là Đại hội tồi tệ nhất kể từ sau 30-04-1975 cho đến nay…
Tất cả những gì đang diễn ra đầy kịch tính từ Hội nghị Trung ương 4 (tháng 12-2012) cho đến giờ phút này là sự tranh giành quyền lực ở cấp chóp bu đã đạt tới đỉnh điểm một mất một còn với nhau, lấn át hoàn toàn trách nhiệm bắt buộc lẽ ra phải có của một đảng cầm quyền nhân dịp họp Đại hội. Đất nước chỉ còn lại là miếng mồi ngon cho lợi và quyền để giằng xé nhau giữa cá nhân này và cá nhân kia, giữa nhóm lợi ích này và nhóm lợi ích kia… Thực tế này vô cùng béo bở cho tham vọng bá quyền Trung Quốc. Cũng xin nói luôn, cho đến nay, chưa bao giờ lãnh đạo Trung Quốc xía vào nội bộ chóp bu của ĐCSVN nhân dịp Đại hội thâm hiểm và tệ hại như bây giờ.
Để đất nước rơi vào thực trạng hiện nay, như đã được thú nhận phần nào tại Hội nghị Trung ương 4 (tháng 12-2012), trách nhiệm trước hết thuộc về Tổng bí thư, Bộ Chính trị và BCHTW khóa XI.
Trong thư ngỏ ngày 19-02-2013 gửi lãnh đạo Đảng và BCHTW khóa XI, cân nhắc thiệt hơn các mặt, tôi đã đề nghị Bộ Chính trị khóa XI nên thay măt Đảng tự phê bình và tự nhận kỷ luật trước cả nước về thực trạng của đất nước: toàn thể Bộ Chính trị sẽ xin từ chức tập thể và cam kết sau khóa XI này sẽ không tham gia bất kỳ công tác lãnh đạo nào của Đảng, để nhường chỗ cho thế hệ trẻ từ Đại hội XII trở đi.
Cũng trong thư này, tôi đề nghị Bộ Chính trị khóa XI thực hiện trách nhiệm cuối cùng của mình là chuẩn bị mọi điều kiện cho một cuộc cải cách toàn diên mà đất nước đang đòi hỏi; coi nhiệm vụ chuẩn bị cải cách này vừa là sự chuộc lỗi, vừa là trách nhiệm ràng buộc của Bộ Chính trị khóa XI đối với đất nước. Cũng trong thư này, và trong nhiều bài viết khác, tôi đã nhấn mạnh không một đảng viên nào của Đảng (kể cả tôi) là vô can đối với hiện trạng của đất nước, và do đó phải có trách nhiệm đứng lên bảo vệ lợi ích quốc gia và tranh đấu cho sự trong sáng của Đảng.
Ngày 09-08-2015, nhân dịp 20 năm bức thư lịch sử của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, tôi đã nêu lại nội dung cốt lõi của bức thư này, nhân dịp này trình bầy đánh giá của tôi về 40 năm đầu tiên đất nước độc lập thống nhất. Trong thâm tâm, tôi chủ ý trình bầy sự đánh giá của mình sẽ như là một đối chứng đối với dự thảo Báo cáo Chính trị chuẩn bị cho Đại hội XII (được công bố đầu tháng 10-2015), để cả nước và toàn Đảng so sánh. Trong bài viết này, cũng như trong một số bài sau đó, trong một số thư riêng gửi Bộ Chính trị liên quan đến chủ đề chuẩn bị Đại hội XII..,
Tôi đã nhấn mạnh:
(1) Đất nước đứng trước những thách thức và cơ hội chưa từng có: Hoặc là nước ta sẽ buộc phải đầu hàng tiếp trước sự bành trướng vươn lên đế chế của Trung Quốc (giấc mông Trung Hoa), hoặc là nước ta phải nắm lấy cơ hội hiện nay còn lớn hơn cả khi làm Cách mạng Tháng Tám để thoát khỏi thân phận chư hầu của Trung Quốc và dấn thân đi với cả thế giới với tính cách là một nước phát triển.
(2) Dự thảo Báo cáo chính trị chuẩn bị cho Đại hội XII không nhìn nhận thách thức và cơ hội như trình bầy trên (điểm 1). Tôi cho rằng dự thảo hoàn toàn bất cập trong việc tạo ra cho đất nước khả năng đương đầu thắng lợi với thách thức, không động viên đất nước đứng lên nắm lấy cơ hội phấn đấu trở thành một quốc gia có thể cùng tồn tại trong hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển với Trung Quốc, được Trung Quốc tôn trọng độc lập chủ quyền.
(3) Cần bãi bỏ việc chuẩn bị và tiến hành Đại hội Đảng theo đường mòn như lâu nay. Nhất thiết phải trở lại quy định của Điều lệ Đảng giao cho Đại hội nhiệm vụ là cơ quan quyền lực cao nhất của Đảng giữa hai nhiệm kỳ và thực hiện đầy đủ các quyền dân chủ trong Đại hội; không được lạm dụng cái gọi là “nguyên tắc tập trung dân chủ” và các tiền lệ (các luật không thành văn) để làm bất cứ việc gì trái với quyền lực của Đại hội; không làm thủ tục như lâu nay là thông qua Dự thảo Báo cáo chính trị - vì nó rất hình thức bất cập, thay vào đó là Đại hội tập trung thảo luận cho vỡ lẽ thách thức và cơ hội trong bối cảnh quốc tế hiện nay, đòi hỏi phát triển của đất nước, xác định những nhiệm vụ lớn phải giải quyết trong nhiệm kỳ này.
(4) Trên cơ sở các nhiệm vụ cho khóa XII tới đã được Đại hội xác định (chứ không phải dự thảo Báo cáo chính trị), Đại hội thảo luận, tranh luận cân nhắc thiệt hơn mọi mặt, để Đại hội trực tiếp lựa chọn, trực tiếp thực hiện tại Đại hội các nguyên tắc dân chủ trong việc đề cử, ứng cử.., qua đó Đại hội trực tiếp tìm ra ai là những ứng viên xứng đáng nhất và có lợi nhất cho chức vụ Tổng bí thư, đòi hỏi các ứng viên này dự định có chương trình hành động ràng buộc gì trước Đại hội, sau đó Đại hội thảo luận dân chủ cân nhắc các mặt để trực tiếp bầu ra Tổng bí thư với tư cách là người thay mặt Bộ Chính trị và toàn Đảng chịu trách nhiệm ràng buộc trước Đại hội và trước cả nước.
(5) Đại hội sẽ có một Nghị quyết về chương trình hành động của Đảng khóa XII; Đại hội XII sẽ ra một Tuyên ngôn của Đảng trước nhân dân và thế giới, với 3 nội dung: (a) Đảng cam kết tiến hành cải cách chính trị theo tinh thần dân tộc, dân chủ, hòa giải dân tộc, xây dựng hiến pháp mới và đổi tên nước; (b) Đảng Cộng Sản Việt Nam đã hoàn thành sứ mệnh của mình, nay quyết định thay đổi thành một đảng mới của dân tộc và dân chủ, đổi tên Đảng, xây dựng Cương lĩnh và Điều lệ mới, (c) trong nhiệm kỳ XII thực hiện trưng cầu ý dân và xây dựng xong, sau đó trình Quốc hội thông qua một Luật quy định về đảng phái chính trị, nhằm xác định rõ vai trò, chức năng, nhiệm vụ, và nâng cao năng lực của đảng cầm quyền trong khung khổ nhà nước pháp quyền dân chủ.
Vân vân…
Rất tiếc, tất cả những điều tâm huyết nói trên đều rơi vào thinh không. Chỉ có một sự tự an ủi duy nhất: Có thể vẫn còn có những cái tai nào đó trong nhân dân, trong những đảng viên còn khắc khoải lòng yêu nước sẽ lắng nghe, để biết, để so sánh, để đòi hỏi…
Song đập vào tai tôi, vào mắt tôi hàng ngày là những sự việc, những thông tin nát lòng nát ruột: Chưa bao giờ tôi đau lòng về đảng mà tôi đã giơ tay tuyên thệ khi gia nhập như bây giờ, bị dầy vò khốn khổ trong căm phẫn và xấu hổ, lại càng thêm hổ thẹn bội phần cho danh dự và thể diện của quốc gia… - giữa lúc hầu như cả thế giới tiến bộ đang kỳ vọng vào cơ hội manh nha một Việt Nam là đối tác chiến lược của các đối tác, là thành viên có triển vọng của TTP, thành viên nhiều hứa hẹn của cộng đồng ASEAN…
Thế nhưng hôm nay là ngày đầu tiên của năm 2016, tôi vẫn phải nói lên điều gì chứ! Bởi vì, một là tôi không vô can, hai là tôi không thể bàng quan mặc cho con tạo xoay vần… Có rất nhiều điều phải nói tiếp lúc này lắm!
Nghĩ được như thế, mà tôi vẫn không thoát khỏi sự thật trần truồng như ai đó đã nói toạc ra “Nói đến việc đặt đạo lý và tổ quốc lên trên hết trong bối cảnh hiện nay có thể là một điều xa xỉ…” (Người yêu nước). Ngay cả đến cái “chốt” cuối cùng của câu chuyện đang diễn ra là giữa một bên là Nguyễn Phú Trọng hoặc Nguyễn Sinh Hùng, và một bên là Nguyễn Tấn Dũng, Đại hội XII này nên bầu ai… thiên hạ cũng nói nát ra rồi, có nhiều ý rất toạc móng heo, nhiều điểm rất trúng tim đen những nhân vật được đem ra bàn...
Tôi cố nặn óc mình để nói thêm đôi điều gì đó, trong thâm tâm vẫn luyến tiếc phương án tôi đã đề nghị trong thư ngày 19-02-2013: Đất nước đang đứng trước bước ngoặt lịch sử, toàn thể Bộ Chính trị hiện nay nên nghỉ hết, nhường đường cho một đội ngũ lãnh đạo trẻ nắm lấy cơ hội của đất nước!.. Chưa kịp gõ xong mấy chữ này, trong đầu tôi đã hiểu ngay: Mình lại đang nói chuyện đạo lý mất rồi!
- Phải nói gì vào cái “chốt” cuối cùng cơ! Đừng đánh trống lảng như vậy!..
Lý trí của bối cảnh cụ thể này chỉ còn lại vẻn vẹn trong đầu tôi cái điều mà có lẽ ai cũng nói thế: Chọn cái đỡ xấu nhất trong những cái xấu này vậy!
Vậy thế nào là cái đỡ xấu nhất trong những cái xấu này?
Nếu đem được lên bàn cân, quả thật cũng sẽ khó nói cái nào đỡ xấu hơn cái nào:
- Tham nhũng tiền bạc và quyền lực hiển nhiên là xấu. Song ai dám nói tham nhũng cơ hội đổi đời của đất nước là tham nhũng nhỏ hơn? Ai nói được giữa hai loại tham nhũng này, loại nào “sạch” hơn loại nào? Loại nào ác hơn?
- Chống tham nhũng là đúng. Nhưng chống tham nhũng mà vẫn kiên định giữ nguyên hệ thống và chế độ hàng ngày hàng giờ đẻ ra tham nhũng là chống thật hay chống nhau?
- Lợi dụng quyền lực thu lợi riêng, so với nhân danh bảo vệ Đảng làm trái Điều lệ để chiếm quyền lực, ai nói được mèo nào cắn mỉu nào?
- Vi phạm đạo đức đảng viên là xấu. Song vin vào giữ gìn điều lệ tạo ra không khí đấu tố làm phân tâm nội bộ Đảng tội nào nặng hơn?
- …
- …
Rõ ràng so giữa cái xấu với nhau như thế sẽ có nhiều cái để so lắm và thật không dễ tìm được chân lý. Nó chẳng khác gì phải đi tìm cái hoàn hảo trong mọi cái không hoàn hảo. Trong khi đó đôi khi có một điều có thể đúng là: Nếu chống cái sai với mưu đồ trị nhau thì làm sao coi được là đúng và đem lại kết quả tích cực?.. Vân vân…
Vậy Hội nghị TƯ 14 và Đại hội XII nên chịu khó mất công hơn nữa để quyết định bầu “ai?” với tinh thần lựa chọn cái gì trong những cái xấu này có lợi hơn cho đất nước hoặc có triển vọng đem lại cái lợi lớn hơn cho đất nước. So đo như vậy may ra sẽ dễ hơn một chút.
Ví dụ:
- Giữa một cái là chống tham nhũng, và một cái là tạo thuận lợi cho thực thi dân chủ và khuyến khích tự do, cả hai cái đều tốt, nên ưu tiên cái nào?
- Chống tham nhũng bằng phá triệt để các vụ án, hay là bằng tạo ra một thể chế minh bạch và có trách nhiệm giải trình để ngăn chặn ngay từ gốc nguy cơ tham nhũng, cách nào hiệu quả hơn? Lúc này ưu tiên cái nào?
- Giữa một bên là cái kiên định định hướng xã hội chủ nghĩa để bảo toàn chế độ và đất nước, và một bên là phát huy tự do dân chủ để thực hiện dân giầu nước mạnh, nên ưu tiên cái nào? Cái nào lợi cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước hơn?..
- Giữa một bên là kiên định định hướng xã hội chủ nghĩa và giữ đại cục, với một bên là nhân dân có tự do thì đất nước sẽ có tất cả, chọn cái gì?
- Nên làm tất cả để bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ dưới sự lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối của Đảng.., hay là nên xây dựng một thể chế chính trị mạnh trên nền tảng kinh tế thị trường - nhà nước pháp quyền – xã hội dân sự làm môi trường xây dựng cho Đảng lớn mạnh để phấn đấu trở thành đảng cầm quyền?
- Bộ Chính trị là cơ quan cấp trên của Quốc Hội, hay là Quốc hội phải là cơ quan quyền lực tối cao của cả nước? Chọn gì?
- Dân chủ, tự do, các quyền công dân, quyền con người, vấn đề kinh tế thị trường… là những vấn đề chấp nhận miễn cưỡng, thực hiện miễn cưỡng để hội nhập? Hay là phải được biến thành những yếu tố cần lựa chọn làm nên sự phát triển của đất nước và sức mạnh của quốc gia?
- Giữ đại cục bằng lời lẽ lúc nói tránh né là “tầu lạ”, “nước lạ”.., lúc như van xin - thậm chí bỏ qua cả lịch sử, lúc nói như để cho có tiếng nói đúng lập trường - để có cái thanh minh với dân và dư luận thế giới, song trên thực tế là chịu chấp nhận thương lượng tay đôi, đã và đang lùi dần từng bước… Hay là giữ đại cục bằng cách tạo ra cho đất nước thế và lực để trở thành đối tác được Trung Quốc tôn trọng và được sự hậu thuẫn của cả thế giới tiến bộ? Làm gì để đất nước có thế và lực như vậy?
- Chọn ai là thích hợp nhất cho cái mục đích định chọn…
- Vân vân…
Song đưa ra những cái dễ hơn để chọn như thế lại rơi vào câu chuyện đạo lý mất rồi! Khó thật!
Chỉ có con đường thảo luận dân chủ và công khai ngay trong Hội nghị Trung ương 14 và sau đó là trong các phiên họp toàn thể của Đại hội XII, mới có thể có sự lựa chọn dễ hơn, đúng hơn.
Cũng không thể bắt chước Trung Quốc, sau khi bầu chọn xong, bên thắng sẽ truy nã bên thua, dìm sâu đất nước vào đấu tranh nội bộ triền miên. Tập Cận Bình muốn nắm tất cả quyền lực của đất nước rộng lớn cho mục tiêu đế chế Trung Hoa nên cần làm thế. Còn Việt Nam nếu học mót điều này sẽ là tắm máu với hệ quả có thể tiên liệu được. Chính vì lẽ này – xin nhắc lại – trước khi quyết định bầu chọn ai cấp chop bu, Hội nghi TƯ 14 và Đại hội XII phải quyết định được lựa chọn gì cho đất nước, rồi mới tính đến việc chọn người. Người được chọn cũng phải có cam kết ràng buộc với đất nước và với Đảng; Đại hội nhất thiết phải xây dựng được thể chế và quy định lọai bỏ người được chọn nếu không hoàn thành nhiệm vụ…
Nếu Hội nghị TƯ 14 và Đại hội XII để cho lợi ích của quyền lực cá nhân hay phe nhóm quyết định việc bầu ai ở cấp chóp bu này, người được bầu sẽ là chiến thắng của phe này đối với phe kia, của cá nhân này đối với cá nhân kia… Bầu như thế, sự đấu đá nhau đầy kịch tính như đang diễn ra lâu nay sẽ hứa hẹn một đoạn kết rất đen tối ngay sau đó trên sân khấu quốc gia.
Người thua cuộc chắc chắn trong mọi trường hợp “bầu” như vậy sẽ là đất nước, còn ĐCSVN sẽ đi sâu thêm một bước trên con đường là đảng độc tài cai trị, họa chư hầu cũng sẽ lớn nhanh theo...
Lâu nay và ngay bây giờ đã và đang ồn ào tiếng nói và hành động đầy sát khí chống lại các thế lực thù địch – bao gồm trước hết là sự phản đối ngay trong lòng đất nước của những người dân đang chịu đựng bất công và những người bất đồng chính kiến. Song người có tiếng nói phán xét cuối cùng rồi cũng sẽ là đất nước.
Ngày 01-01-2016 mà phải viết lên những điều đầy lo âu như thế này, thật là vạn bất đắc dĩ! Trong lòng cầu mong: Hay là mình đang được chứng kiến sự bắt đầu của một cơn đau đẻ có thể là khá dài của đất nước và trong ngắn hạn chưa sao biết được cái gì sẽ ra đời?..
Nguyễn Trung
------------------------------------------------
Tác giả gửi cho viet-studies ngày 1-1-16
( Cảm ơn cụ Nguyên Hân đã gửi cho Làng đọc tham khảo)
Đầu năm Mới lẽ thường là người ta nói đến niềm vui, tình yêu đến hy vọng ... Và không gì hợp bằng khai bút mấy vần thơ . Mõ tôi cũng được lời khuyến cáo nên có thơ dán lên đình Làng cho có không khí . Mõ định làm như thế ( Với thơ của Song Thu, Thạch Quân và Ba Bê v.v...). Nhưng chợt đọc được bài viết này của một đồng chí đảng viên lão thành, tôi như người say sóng ...mất phương hướng, thay vào đó là cảm giác bất an cho đất nước, cho từng gia đình và cho mỗi cá nhân , mặc dù VTV mới hôm qua đưa tin TBT Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng cùng một số quan chức cấp cao của Đảng tới "Thăm" 1 đơn vị Quân đội tinh nhuệ thuộc QK Thủ đô khuyến cáo rằng Quân đội phải trung thành, phải sẵn sàng v.v...để đối phó với mọi diễn biến (bất trắc, bất ngờ do)do các thế lực thù địch phản động gây ra ( Đại ý như vậy ). Gia đình tôi, như bao gia đình bạn bè tôi đã có 3 đời theo Đảng của Bác Hồ (Đảng LĐVN). Một lần gần đây,trong bàn tiệc sum họp đông đủ, có thằng cháu (Đảng viên ưu tú)tuyên bố: Nếu lần này Đảng của Bác Hồ mất quyền lãnh đạo thì...vào rừng lập chiến khu, đánh tiếp ! Nói rồi tất cả chúng nó và cả chúng tôi - toàn bậc cha chú, hát vang "...Ôi còn đâu đây sắc chàm pha mầu gió, Đau lòng bao năm sống lầm than đâu đó..."
Trả lờiXóaXin cám ơn Mõ Làng đã dày công sưu tầm và đưa bài này lên cho cả Làng cùng đọc và chiêm nghiệm trong thời khắc đầu năm 2016 "định mệnh" này. Tôi rất đồng cảm với tâm huyết cháy bỏng của Mõ Làng cũng như của tác giả Nguyễn Trung thể hiện trong bài viết cũng như cmt Calathau trên đây.
Trả lờiXóaRiêng mình, tôi nghĩ mọi nỗ lực cá nhân, kể cả của những người tâm huyết nhất mà đã đứng ngoài hệ thống chính trị thì chỉ có giá trị tâm huyết mà thôi. Thậm chí, tâm huyết quá có khi còn bị đánh giá ngược!
Tôi tán thành hướng "mở" mà Nguyễn Trung đã viết trong bài: Chấp nhận cái đỡ xấu nhất trong hoàn cảnh tất cả đều xấu.
Riêng đoạn cuối cmt của Calathau thì tôi băn khoăn: "Đảng của Bác Hồ mà mất quyền lãnh đạo thì vào chiến khu đánh tiếp". Có lẽ tôi không theo vào chiến khu đâu. Bởi đất nước VN vẫn còn mà, dân tộc VN vẫn còn mà! Hơn nữa, nếu gọi "đảng của Bác Hồ" mà lại mở ngoặc đơn là (Đảng LĐVN) thì đã không còn từ Đại hội IV năm 1976 rồi!
Góp chuyện cho vui thôi. Chúc tất cả mọi người luôn tìm được những yếu tố tích cực, những niềm vui dù là nhỏ nhoi trong những năm tháng còn lại của cuộc đời lứa chúng ta.
Đúng như NH nhận xét. Tôi chỉ kể lại không khí trong 1 cuộc tụ hội gia đình. Đứa cháu đảng viên thế hệ thứ 3 chúng hiểu như thế. Nghĩa là tình trạng quốc gia sẽ rối tơi bời . Các mâu thuẫn xã hội lại phức tạp thêm và sâu sắc thêm . Lại từng nghe " Lời nguyền của người Chiêm Thành" khi họ bị người Việt thôn tính và đồng hóa ! Ôi ! Đất nước Việt yếu dấu của ta ! Còn biết làm gì đây khi tuổi đã xế chiều. Ta cùng bọn trẻ hãy hát lên khúc ca của thời xưa chân đất hào hùng vậy chứ sao !
XóaToi nghi mau thuận xa hoi se dan den su thay doi khong theo y dinh cua bắt cu nguoi nao.Toi tung chung kien vào nam 1991 mot DCS LXo co 23 triệu dang vien,mot bo may an ninh,mot quan doi Rat manh nhung LX van tan vo. Nhung mau thuận xa hoi o Việt Nam! Cung len den dinh điểm . Toi cam thay BCT va BCH TU co cheo keo tinh hình theo mot huống Gượng ép.Nhan dan se quyết dinh,lúc do tinh hình se rat Phuc tạp.
Trả lờiXóaTheo quy luật, xã hội loài người không ngừng tiến hoá, chỉ khác nhanh hay chậm mà thôi.
Trả lờiXóaTôi không nghĩ đất nước ta có thể thực hiện cuộc CM MÀU bỡi trình độ dân trí của dân ta chưa cao và không đồng bộ. Tuy nhiên, tôi cho rằng trong mỗi con người dân Việt đều ẩn giấu một HÒN THAN HỒNG, khi đất nước lâm nguy.
Bầu trời của chúng ta như đang bị bao phủ một làn sương mù.
Tôi linh cảm đất nước chúng ta sẽ xẩy ra cuộc CHÍNH BIẾN và sẽ rất khốc liệt. Nhưng nếu phải đánh đổi xương máu thêm để có cuốc đổi mới cho đât nước thì vẫn phải tiến hành thôi.
Theo V.Lenin thì "tình thế CM "nhằm lật đổ chế độ cũ thay thế bằng chế độ mới chỉ xuất hiện khi hội đủ 2 điều kiện: Bản thân chính quyền của tầng lớp thống trị cũ hoàn toàn suy yếu, không còn khả năng duy trì sự tồn tại của nó; và các tầng lớp nhân dân bị áp bức đến cùng cực, không thể tiếp tục cuộc sống bình thường được nữa. Ở nước ta,tôi chưa thấy hai điều kiện đó xuất hiện. Bộ máy thống trị hiện nay còn mạnh, CA, QĐ bị lừa bịp nặng,lại nằm trong tay những phần tử bảo thủ,tham nhũng, cùng phe với Ban lãnh đạo; Nhiều người dân tuy bất mãn nhưng đa số còn vô cảm thờ ơ, thậm chí sợ hãi, lực lượng tiến bộ trong XH còn phân tán,quan điểm dị biệt, chưa có ngọn cờ đủ khả năng tập hợp, đặc biệt chưa có đường lối chương trình hành động, cương lĩnh đấu tranh rõ ràng v.v. do đó khó có thể có một cuộc CM mầu hay không màu nào đó. Chỉ còn hy vọng vào một sự thay đổi "từ trên xuống" tương tự như Mianma. Muốn vậy, phe " cải cách " phải chiến thắng phe "bảo thủ" trong ĐH tới. Nếu ngược lại,đất nước sẽ đứng trên bờ vực thẳm. Sau mấy năm nữa. tình thế CM mới đến...
Trả lờiXóatôi cho rằng định đề của ô. lenin không còn chinhs xác trong thời nay
Trả lờiXóaĐương nhiên là thời buổi này không ai chọn những người theo giáo điều nói toàn trên trời, cạnh đó làm gì thì làm lợi ích quốc gia, dân tộc phải là tuyệt đối, không được để sau bất cứ điều gì ! Người dân thì chọn đơn giản thế thôi!
Trả lờiXóa