Đập Cảnh Hồng, Trung Quốc xây dựng từ thượng nguồn sông Mekong
Trả lời một báo Việt Nam, bác sỹ Ngô Thế Vinh, tác
giả các cuốn sách nghiên cứu về dòng Mekong, nói năm 1995, chính phủ Việt Nam
đã phạm một sai lầm chiến lược về ngoại giao liên quan đến dòng sông này.
Trong bài phỏng vấn đăng trên trang Người Đô Thị hôm
15/05/2016, ông Ngô Thế Vinh nói:
"Đại diện Việt Nam đặt bút ký vào Hiệp định
Mekong 1995 là Ngoại trưởng Nguyễn Mạnh Cầm với chấp nhận một thay đổi cơ bản
trong hiệp ước mới: thay vì như trước, mỗi hội viên trong Ủy ban sông Mekong
(1957) có quyền phủ quyết bất cứ một dự án nào bị coi là có ảnh hưởng tác hại tới
dòng chính sông Mekong, nay theo nội quy mới (1995), không một quốc gia nào có
quyền phủ quyết."
"Phát biểu trong Hội nghị Mekong 1999 tại Nam
California (Mỹ), chúng tôi nhận định đây là khởi điểm một bước sai lầm chiến lược
của Việt Nam, vì là quốc gia ở cuối nguồn."
Chính sách của Việt Nam kể từ đó liên quan đến sông
Mekong là bị động và mất cảnh giác, theo ý kiến ông Ngô Thế Vinh từ Hoa Kỳ:
"Rõ ràng Việt Nam đã mất cảnh giác và thiếu chuẩn
bị trong cuộc chiến môi sinh “không tuyên chiến” của Trung Quốc. Lời kêu gọi
Trung Quốc xả nước từ hồ chứa Vân Nam để cứu hạn cho ĐBSCL đã nói lên tình thế
bị động của Việt Nam. Lẽ ra giới lãnh đạo phải tiên liệu nguy cơ này từ nhiều
năm trước."
"Nay lại thêm 9 dự án đập dòng chính hạ lưu của
Lào và 2 của Campuchia sẽ khiến bài toán cứu nguy ĐBSCL khó khăn và phức tạp
hơn nhiều, mà Việt Nam thì chưa có một chiến lược đối phó."
Nhà hoạt động môi trường, tác giả hai cuốn 'Cửu
Long cạn dòng, Biển Đông dậy sóng' và 'Mekong - dòng sông nghẽn mạch', cũng
nhận định về sáng kiến Lan Thương - Mekong của Trung Quốc gần đây:
"Nay nếu có mở ra thêm khối Hợp tác Lancang -
Mekong thì đó cũng chỉ là một bước chiến lược của Trung Quốc, tạo cho mình một
hình ảnh hữu nghị nhưng thực tế là nhằm tăng cường ảnh hưởng đưa tới khống chế
toàn bộ lưu vực sông Mekong."
"Trung Quốc sẵn có khả năng kỹ thuật, có nguồn
tài chính hầu như vô hạn, Bắc Kinh thừa sức để gạt ảnh hưởng của Hoa Kỳ và Nhật
Bản ra khỏi lưu vực sông Mekong, cũng như họ đã đánh sập thế thượng phong của Đệ
thất hạm đội Hoa Kỳ trên Biển Đông bằng các đảo chiếm của Việt Nam rồi mở rộng
xây dựng căn cứ quân sự trên đó."
Ông cũng giải thích vì sao Trung Quốc không tham gia
Ủy hội sông Mekong mà nay lại đặt ra khối Lan Thương - Mekong:
"Từ 1995, Trung Quốc chọn đứng ngoài Ủy hội
Sông Mekong chỉ gồm 4 nước hạ lưu: Thái Lan, Lào, Campuchia, Việt Nam. Tới nay
với 6 con đập dòng chính, về tổng thể, Trung Quốc đã hoàn tất kế hoạch thủy điện
trên khúc sông Mekong 2.200km của họ."
"Tương lai khối Hợp tác Lancang - Mekong ra
sao, vẫn tùy thuộc thiện chí rất đáng ngờ của Trung Quốc", bác sỹ Ngô Thế
Vinh nói.
Theo báo Nhân Dân từ Việt Nam, hôm 23/3/2016, tại
Tam Á, Hải Nam, Trung Quốc đã diễn ra Hội nghị cấp cao hợp tác Lan Thương -
Mekong lần 1.
Người dẫn đầu đoàn Việt Nam, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm
Bình Minh đã phát biểu ý kiến tại hội nghị, "nhấn mạnh, hợp tác Mekong -
Lan Thương có thể đóng vai trò quan trọng trong thúc đẩy phát triển bền vững tại
tiểu vùng Mekong".
Ông Phạm Bình Minh cũng nói hợp tác này sẽ "củng
cố quan hệ láng giềng tốt đẹp giữa sáu nước, hỗ trợ các nước thực hiện Chương
trình nghị sự 2030 và làm sâu sắc hơn quan hệ đối tác chiến lược ASEAN - Trung
Quốc".
Gần đây hơn, trong cuộc trả lời phỏng vấn trên
trang Southeast Asia - Globe (03/05/2016) Giáo sư Marvin Ott từ trường Johns
Hopkins ở Hoa Kỳ nói:
"Các con đập trên dòng Mekong có ý nghĩa chiến
lược vì chúng cho phép Trung Quốc quyền lực quyết định sự sống hay cái chết với
các nền kinh tế ở hạ nguồn trên cả vùng Đông Nam Á lục địa."
Vấn đề Mekong đang thu hút dư luận toàn vùng Đông
Nam Á
Ngay từ năm 2000, bác sỹ Ngô Thế Vinh đã cảnh báo
dòng Mekong sẽ cạn nước nhưng lúc đó, các ý kiến này chỉ được đăng tải rộng
rãi trên các báo chí tiếng Việt ở nước ngoài.
Trang web của VOA giới thiệu ông Ngô Thế Vinh là
người từng tốt nghiệp y khoa Sài Gòn, chủ bút báo sinh viên Tình thương...hiện
sống tại Hoa Kỳ và là bác sĩ điều trị tại một bệnh viện nam California.
Ông cũng đăng các bút ký qua những chuyến đi thăm
các khúc sông thượng nguồn từ Vân Nam, Lào, Thái, Cam Bốt xuống tới Đồng bằng
sông Cửu Long về môi sinh và phát triển lưu vực sông Mekong.
-------------------------
Theo BBC Việt ngữ
Nếu những ý kiến của Bs Vinh là đúng thì đó là hậu quả nặng nề của chính sách đào tận gốc trốc tận rễ đối với giới trí thức của dân tộc.
Trả lờiXóaÝ kiến của ông Ngô Thế Vinh là hoàn toàn chính xác. Nguyễn Mạnh Cầm ký vào hiệp định năm 1995 là "đúng đường lối" của đảng sau Hội nghị Thành Đô. Thực ra, nếu VN không ký hiệp định ấy, thì cũng không ngăn được TQ muốn làm gì thì làm trên đoạn song Mekong thuộc lãnh thổ của họ.
Trả lờiXóaSố Trời định buộc VN ta luôn ở thế bị TQ bức hại. Tất cả các con sông lớn ở mien Bắc cũng bắt nguồn từ TQ. Đã có rất nhiều đập nước được TQ xây dung trên thượng nguồn song Hồng, sông Đà... Nếu TQ dùng các đập nước này làm vũ khí, thì VN không thể tránh khỏi thảm họa. Đó là một trong những nguyên nhân buộc VN phải có đường lối đúng đắn, giữ được chủ quyền- độc lập, nhưng không bị lôi kéo vào chiến tranh quy mô lớn với TQ.