Việt Nam rút đăng cai ASIAD 18

Nhóm Phóng Viên

Theo vnn  

LSQL : Trái bóng đặt vào chân Thủ tướng. Và ông đã ghi điểm !

Ảnh bên:Cuộc tranh cãi về việc Việt Nam có hay không đăng cai ASIAD 18 đã có câu trả lời cuối cùng. Ảnh: Đức Đồng.

Chiều 17/4, sau cuộc họp với các bộ ngành liên quan, Thủ tướng quyết định Việt Nam rút đăng cai ASIAD 18 và sẽ xin tổ chức vào một thời điểm khác thích hợp hơn.

Cuộc họp do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chủ trì, với sự tham dự của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh cùng lãnh đạo các Bộ Tài chính, Kế hoạch và Đầu tư, Ngoại giao, Văn phòng Chính phủ và Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội.

Sau khi nghe các báo cáo, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng quyết định không tổ chức ASIAD 18 tại Hà Nội và giao các bộ ngành liên quan khẩn trương làm việc với Hội đồng Olympic châu Á (OCA) cùng các đối tác liên quan để có phương án phù hợp trong việc rút đăng cai.

Theo Thủ tướng, Việt Nam chưa có kinh nghiệm tổ chức sự kiện thể thao lớn như ASIAD, việc chuẩn bị đăng cai cũng chưa chặt chẽ và khi vận động đăng cai chưa có đề án để bảo đảm tổ chức thành công khi được chấp nhận.

Cho đến nay, Đề án tổ chức ASIAD 18 vẫn chưa được Thủ tướng phê duyệt, trong bối cảnh còn nhiều ý kiến chưa đồng thuận về mục đích ý nghĩa và khác nhau rất lớn về tổng mức đầu tư cũng như các nguồn kinh phí cụ thể. Cũng theo người đứng đầu Chính phủ, việc đăng cai và tổ chức thành công các sự kiện thể dục thể thao khu vực, quốc tế sẽ góp phần phát triển kinh tế - xã hội và quảng bá hình ảnh, nâng cao vị thế của đất nước, nhưng nếu tổ chức không chu đáo, không thành công thì sẽ ảnh hưởng ngược lại.

Trên thực tế, các sự kiện thể dục thể thao lớn đã được tổ chức tại Việt Nam và trên thế giới cho thấy nguồn thu hầu như không bù đắp đủ chi phí và hiệu quả sử dụng nhiều công trình sau khi tổ chức là không cao. Thủ tướng cũng cho rằng trong bối cảnh chịu ảnh hưởng nặng nề của khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu, tình hình kinh tế - xã hội của Việt Nam còn có nhiều khó khăn, ngân sách nhà nước (cả ngân sách trung ương và ngân sách địa phương) rất hạn hẹp và phải tập trung ưu tiên đầu tư cho nhiều nhiệm vụ hết sức cấp thiết khác.

Việc đầu tư xây dựng mới các hạng mục công trình phải có để phục vụ cho ASIAD 18 theo hình thức xã hội hóa như sân đua xe đạp lòng chảo, làng vận động viên, khu thi đấu đua ngựa và 5 môn phối hợp… cũng như dự kiến nguồn thu từ ASIAD để bổ sung cho kinh phí tổ chức là chưa có cơ sở chắc chắc và rất khó đảm bảo. Chính phủ Việt Nam cảm ơn OCA đã ủng hộ, giúp đỡ Việt Nam trong phát triển thể dục thể thao nói chung và ủng hộ thành phố Hà Nội đăng cai tổ chức ASIAD 18 nói riêng. Việt Nam sẽ xin đăng cai tổ chức ASIAD vào thời điểm khác thích hợp hơn.

Kết quả thăm dò trên VnExpress, từ ngày 1/4 đến 17/4. Ảnh chụp màn hình.

Trước đó vào ngày 7/6/2011, Việt Nam công bố quyết định chạy đua đăng cai ASIAD 18. Đến ngày 8/11/2012, thành phố Hà Nội được Hội đồng Olympic châu Á OCA chọn là địa điểm tổ chức sự kiện với số phiếu là 29, bỏ xa đối thủ duy nhất Surabaya (Indonesia) với 14 phiếu. 

ASIAD 18 dự kiến diễn ra vào tháng 11/2019, thu hút 12.000 vận động viên đến từ 45 quốc gia, vùng lãnh thổ. Sẽ có 35 môn thể thao thi đấu, tại 14 địa điểm khác nhau. Theo đề án đăng cai, nước chủ nhà Việt Nam bỏ ra chi phí tổ chức là 150 triệu USD, thấp hơn rất nhiều so với các kỳ ASIAD gần đây (Busan năm 2002: 2,9 tỷ USD; Doha 2006: 2,8 tỷ USD; Quảng Châu 2010: 20 tỷ USD; Incheon 2014: 1,6 tỷ USD).

Dự trù chi phí thấp như vậy, theo Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Việt Nam có sẵn khoảng 35 công trình như sân vận động Mỹ Đình, Cung thể thao dưới nước, Trung tâm huấn luyện Thể thao Quốc gia Hà Nội... từ thời tổ chức SEA Games 2003 và Asian Indoor Games 2009, chiếm khoảng 70%, và chỉ cần nâng cấp là sử dụng được; 30% còn lại được triển khai xây mới trong thời gian tới.

Một số ý kiến cho rằng giành quyền đăng cai ASIAD 18 là thắng lợi quan trọng nâng cao uy tín, vị thế của Việt Nam. Tuy nhiên, cũng có không ít quan điểm phản bác. Bên cạnh việc cho rằng Việt Nam đang đối mặt với nhiều khó khăn và thách thức chung về kinh tế, việc dự chi 150 triệu USD cho cả một đại hội thể thao mang tầm châu lục cũng khó khả thi. 

Chính vì vậy, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cùng Ủy ban Olympic đã nhiều lần phải giải trình với Chính phủ. Trong cuộc họp mới nhất, hồi cuối tháng 3 vừa qua, xuất hiện nhiều ý kiến lo ngại con số 150 triệu USD huy động từ ngân sách nhà nước để tổ chức sự kiện này sẽ bị bội chi. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng yêu cầu Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch báo cáo cụ thể "tổ chức thế nào, chi cái gì, cái nào được làm, cái nào không" để Chính phủ có ý kiến.

Theo kết quả thăm dò ý kiến trên trang chủ của VnExpress từ đầu tháng 4 đến nay, 87% trong số gần 85.000 độc giả cho rằng Việt Nam nên rút đăng cai ASIAD 18.

 ----------------oooOoo--------------

“Rút đăng cai ASIAD là quyết định đúng đắn!”

 - Ngay từ thời điểm Việt Nam có ý định xin đăng cai ASIAD 18, ông Minh là một trong những người đã phản đối kế hoạch này. Giờ thì Việt Nam sẽ rút lui đăng cai sau chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, ông Minh cảm thấy rất xúc động…

Rút đăng cai ASIAD là hợp lòng dân

Dừng đăng cai ASIAD: Lùi một bước để tiến hai bước

Việt Nam xin rút đăng cai Asiad

Ông có cho rằng việc tổ chức ASIADcòn hấp dẫn với các nước trong châu lục?
Ông Nguyễn Hồng Minh: - Ngay từ đầu, tôi hoàn toàn không bất ngờ, thậm chí còn dự đoán trước là Việt Nam sẽ được chọn. Tôi cho rằng các quốc gia trong châu lục giờ không còn hào hứng với việc tổ chức ASIAD nữa. Nếu như những năm trước đây, Việt Nam chắc chắn không có cơ hội nhưng ở hoàn cảnh hiện tại thì dễ thôi.
Việc Đài Loan - Trung Quốc và UAE rút lui phút chót, cho thấy những quốc gia này đã có những tính toán về tình hình tài chính sẽ còn u ám nhiều năm tới. Theo quan điểm của tôi, chúng ta phải lui lại 8 năm hoặc nhiều hơn nữa, chờ cho nền kinh tế phục hồi, mới đủ sức tổ chức ASIAD.

Nguyên Vụ trưởng Vụ thể thao thành tích cao Nguyễn Hồng Minh

Như vậy thách thức lớn nhất chính là vấn đề tài chính?
- Đúng vậy, trong điều kiện mà nước ta đang còn nhiều khó khăn, Chính phủ thì đang phải chống tham nhũng, lạm phát, việc tổ chức một Đại hội thể thao lớn nhất châu lục có thể sẽ trở thành gánh nặng.
Rất nhiều quốc gia từng rơi vào tình trạng “đội giá” khi tổ chức ASIAD và nếu Việt Nam đăng cai, chúng ta cũng không phải là ngoại lệ, thưa ông?
- Chúng ta có những bài học trong quá khứ. Mexico từng phải mất 30 năm để trả nợ sau khi tổ chức Olympic 1968. Olympic Matxcova 1980 cũng tốn một khoản kinh phí khổng lồ. Lần tổ chức ở Hy Lạp năm 2004 mới thực sự tồi tệ và sau đó nước này đã bị vỡ nợ. Còn ở Olympic Bắc Kinh 2008, dù BTC nước chủ nhà có sự tính toán rất kỹ nhưng con số dự trù khoảng 22 tỷ USD đã thành 48 tỷ USD sau khi quyết toán. Bản thân Việt Nam có những khoản đến giờ vẫn chưa thanh toán được kể từ lần tổ chức AIG 3 năm 2009.
Như vậy là con số 150 triệu USD đưa ra là không đúng thực tế?
- Đúng vậy, chúng ta có rất nhiều thứ phải sử dụng đến kinh phí. Khoản tiền đó mới chỉ là xây dựng và tu sửa các địa điểm thi đấu, trong khi để chuẩn bị cho ASIAD còn rất nhiều hạng mục khác. Nếu không tính hết các khoản này, chúng ta sẽ gặp rắc rối hậu ASIAD.
Còn về vấn đề chuẩn bị lực lượng VĐV, đội ngũ điều hành...liệu có kịp?
- Theo tôi nếu không bắt tay vào ngay lúc này và phải có một kế hoạch chu đáo, thì khó có thể kịp được. Tuy nhiên tôi được biết, đến thời điểm này, ngành thể thao chưa xin được Chính phủ một chương trình đào tạo VĐV, tạo ra một thế hệ mới đủ sức tranh tài sau 5 năm tới. Trước đó, chuẩn bị cho SEA Games 22 chúng ta cũng mất 8-10 năm, giờ làm có khi đã muộn. Nói thì dễ thế thôi nhưng bắt tay vào làm, sẽ khó khăn bởi để tìm ra các tài năng đã khó, chưa nói chuyện đầu tư để các VĐV này thành tài, đủ sức tranh chấp huy chương.
Ngoài ra còn lực lượng điều hành, với số lượng và trình độ hiện tại, có đủ để Việt Nam tổ chức tốt Đại hội?
- Ở mỗi kỳ ASIAD, số người điều hành luôn tối thiểu phải 10-15 nghìn người. Trong khi nhìn thể thao Việt Nam, các Liên đoàn đều hết sức yếu kém, tổ chức các giải trong nước còn gặp nhiều khó khăn. Như vậy, cũng phải đặt ra thêm bài toán là phải củng cố các Liên đoàn, lại thêm một khoản kinh phí không nhỏ nữa.
Theo ông, mục tiêu đoạt 10-15 HCV để lọt vào tốp 10 nếu chúng ta là nước chủ nhà có khả thi?
- Đó là hoang tưởng, không có cơ sở. Chúng ta mới có 2 HCB tại sân chơi Olympic, còn Asiad gần nhất có đúng 1 HCV ở môn karatedo. Cứ cho là trên sân nhà sẽ có nhiều lợi thế, nhưng phải nhìn thấy được lực lượng lúc đó là ai. Tôi nghĩ chúng ta chỉ lọt vào tốp 15 cũng là thành công.
Cảm xúc thế nào khi ông biết tin Chính phủ chỉ đạo rút đăng cai ASIAD?
- Tôi vui lắm!. Như tôi nói ở trên, chúng ta không thể làm mà không tính toán kỹ lưỡng mọi thứ, bởi không ai tính được hết hậu quả. Tôi xin nhấn mạnh lại là các nhà quản lý cần phải có những cái nhìn rất thực tế với tình hình thực tiễn.
Xin cảm ơn ông!
Huy Phong (thực hiện)