Thứ Năm, 13 tháng 7, 2017

TIẾP TỤC HÀNH TRÌNH CỦA CUỐN HỒI KÝ "NGƯỢC DÒNG KÝ ỨC"

Như trên facebook của cụ GSTS Đỗ Bảo (TẠI ĐÂY) đã đưa tin (kèm hình ảnh), ngày 12/6 một đoàn đại diện của K5/LSQL (53-57) do “Chính ùy” Trần Trung Hải dẫn đầu đã lên Tp. Thái Nguyên thăm gia đình cố thầy chủ nhiệm Phạm Mạnh Tuấn và biếu Cô tập hồi ký “Ngược dòng ký ức” vừa mới xuất bản. Một điều đặc biệt , là trong sách này ngoài bài thơ “Gặp nhau rộn rã tiếng cười” mà Thầy Tuấn là tác giả thì Phạm Thanh Hương ( cô con gái út của Thầy) và chàng rể Nguyễn Minh Đức (nguyên học trò K5 của Thầy Tuấn chủ nhiệm Lớp) cũng là tác giả của 2 tùy bút dạt dào “tình Thày - nghĩa Bạn ” in trong “Ngược dòng ký ức”. Hôm ấy gia đình Thầy Tuấn đã tổ chức buổi lễ có hương, hoa rồi trang trọng đặt 2 quyển Hồi ký lên ban thờ trước di ảnh người cha, người Thầy kính mến. Các học trò như muốn thưa với Thầy công việc ra sách đã hoàn thành và Lời nhắn nhủ sau cùng của Thầy đã được con cháu và học trò ghi lòng tạc dạ !
“Mấy mươi năm trắng mái đầu
Trái tim vẫn đỏ một mầu yêu thương! “

Cô - Phu nhân thầy Tuấn xúc động tiếp nhận  2 quyển Hồi ký rôi trân trọng đặt lên ban thờ Thầy

Mấy hôm sau trên fecebook của mình, Phạm Thanh Hương và bà chị cả Phạm Thanh Tuyết đã có lời chia sẻ như sau :
Phạm Thanh Hương : Trường Thiếu nhi Việt Nam Lư Sơn - Quế Lâm , một ngôi trường mà có lẽ tuổi thơ em luôn được nghe cha kể với biết bao những câu truyện về một thời cha đã sống và dạy học bên đất nước bạn, cái thưở ngày xưa ấy mà mỗi khi cha nhắc đến đều rất xúc động, ánh mắt cha nhìn rất xa xăm như nhớ lại , hồi tưởng những kỉ niệm đã đi theo Người suốt cuộc đời này.
Mỗi lần nhắc đến Cha , em thường xúc động đến trào dâng nước mắt, bởi với em Người luôn dành tình thương rất đặc biệt.
Cho phép em được gửi lời cảm ơn đến Ban biên tập Hồi kí :"Ngược dòng ký ức" , cảm ơn chị Le Tien Hoan, anh Calathau Vu... các anh , các chị trong Ban biên tập đã dành biết bao tâm huyết, đã bao đêm thức trọn để cho ra đời cuốn sách quý chứa đựng biết bao ân tình dành cho ngôi trường một thời sống và học tập trên đất nước bạn.
Thật xúc động biết bao, nhân chuyến ra công tác ngoài Hà Nội, chồng em ( và anh cũng là học trò cũ của Bố ) đã đưa cả 2 mẹ con ra cùng để chuẩn bị đón một sự kiện rất quan trọng và ý nghĩa . Ngày thứ 7 và chủ nhật ở Thái Nguyên vợ chồng em cùng gia đình đã rất xúc động được đón các anh Nguyễn Hữu Hùng, A Trần Trung Hải, A Trần Gia Ninh, A Đỗ Bảo , Anh Thiếu Hiệu từ thủ đô Hà Nội, không quản đường xá xa xôi lên với gia đình , mang theo cuốn sách quý đó. Vậy là :"Ngược dòng kí ức " đã đến được với Bố , đã đến được với mẹ và cả gia đình em . Không thể nói hết được sự cảm kích và xúc động của gia đình em. Mẹ đã thay mặt gia đình cảm ơn các anh và cũng thành kính nhắn gửi đến cha :" Chắc hẳn dưới suối vàng cha sẽ đọc hết từng trang, từng dòng của cuốn sách. Chắc hẳn Người sẽ vui mừng và xúc động lắm"...
Phạm Thanh Tuyết:  Cuốn sách " Ngược dòng kí ức" đã được các anh, các chị cựu học sinh trường thiếu nhi Việt Nam Lư Sơn - Quế Lâm biên soạn và xuất bản. Trong cuốn sách có cả hồi ức về người cha thương yêu của chúng tôi. Thật cảm động cuốn sách đã được các anh Nguyễn Hữu Hùng, anh Trần Trung Hải, anh Trần Xuân Hoài (Trần Gia Ninh),  anh Nguyễn Đỗ Bảo và anh Ngô Thiếu Hiệu không quản đường sá xa xôi từ Hà Nội mang lên tặng gia đình. Thay mặt gia đình xin được trân trọng cảm ơn các anh, các chị cựu học sinh Quế Lâm đã giành tặng những tình cảm nồng ấm cho người cha rất đỗi yêu thương và gia đình chúng tôi.
 --------------------------------
Xem lại Thông tin của Phạm Thanh Hương Xem fb của Thanh Hương TẠI ĐÂY !

Thứ Hai, 10 tháng 7, 2017

XUNG QUANH CHỦ TRƯƠNG QUÂN ĐỘI LÀM KINH TẾ (Bài 3)

QUÂN ĐỘI LÀM KINH TẾ 
CÓ ANH HÙNG KHÔNG?
Tiền sĩ Toán học: Nguyễn Ngọc Chu
Chiếu làng (10/7): Chừng nào quân đội còn làm kinh tế thì chừng đó còn tồn tại lợi ích nhóm trong quân đội và chừng đó quân đội không thể hùng mạnh.
Phát biểu của Thượng tướng Lê Chiêm – Thứ trưởng Bộ Quốc phòng (BQP) vào ngày 23/6/2017 về chủ trương mới của BQP là quân đội không làm kinh tế, đã được hàng chục triệu người dân Việt Nam hồ hởi đón nhận, bởi nó mở ra khả năng nâng cao sự tinh nhuệ của Quân đội Việt Nam.
Không chỉ nhân dân, mà các tướng lĩnh quân đội cũng ủng hộ chủ trương của BQP. Chẳng hạn, Tướng Thước đã lên tiếng rằng “Quân đội không làm kinh tế là đột phá về tư duy”. Còn Tướng Lương nói: “Quân đội không làm kinh tế là lý tưởng”.
Tướng Lê Mã Lương: "Quân đội không làm kinh tế là điều rất lý tưởng"

Thế nhưng, các thế lực lợi ích bắt nguồn từ quân đội làm kinh tế đã tức thì phản công. Bằng những mỹ từ rất đẹp, trong đó có: “Chủ trương lớn”, “Khẳng định vai trò của quân đội trên mặt trận sản xuất” và đi xa hơn “Quân đội anh hùng cả trong sản xuất”…
“Vai trò của quân đội trên mặt trận sản xuất” không ai bàn đến. Điều toàn dân quan tâm là quân đội không làm kinh tế nữa, mà tập trung xây dựng quân đội hùng mạnh.
Cũng để tránh những ngụy biện nhập nhèm, phải tách biệt rõ ràng, rằng nói đến quân đội làm kinh tế ở đây, không bao hàm nền công nghiệp quốc phòng.
AI LÀ NGƯỜI BẢO VỆ QUÂN ĐỘI LÀM KINH TẾ?
Không khó để nhận ra. ai đang nồng nhiệt bảo vệ việc quân đội làm kinh tế. Có thể phân thành mấy nhóm chính.
1. Những người trong quân đội đang làm kinh tế mà được hưởng lợi từ việc quân đội làm kinh tế.
2. Những người được hưởng lợi trực tiếp hoặc gián tiếp từ việc quân đội làm kinh tế.
3. Những cựu lãnh đạo BQP bảo vệ cho chủ trương quân đội làm kinh tế mà họ đã đề ra hay đã nhiệt tình triển khai.
4. Những người được đặt hàng quảng bá cho việc quân đội làm kinh tế.
Hiển nhiên có sự đan chen trong bốn phạm trù trên.
8 ĐIỀU NGUY HẠI TỪ QUÂN ĐỘI LÀM KINH TẾ
Nói đến kinh tế là nói đến lợi ích. Quân đội làm kinh tế là cội nguồn sinh ra lợi ích nhóm trong quân đội. Xin nhắc lại tám điều nguy hại chính từ việc quân đội làm kinh tế.
1. Làm yếu khả năng chiến đấu của quân đội khi không tập trung vào mục đích chính của quân đội là xây dựng lực lượng tinh nhuệ để bảo vệ tổ quốc.
2. Tạo nên sự bất công về lợi ích kinh tế trong nội bộ quân đội, dẫn đến mâu thuẫn nội bộ, làm yếu sức đoàn kết và mất sự thống nhất ý chí của quân đội.
3. Tạo nên lợi ích nhóm về quyền lực và nhân sự. Dẫn đến việc bổ nhiệm và trao quyền cho những người không thực tài.
4. Hình thành các giai tầng phân cách trong hàng ngũ sĩ quan và binh sĩ.
5. Vì lợi ích kinh tế, sẽ bị kẻ thù và kẻ xấu lợi dụng mua chuộc, làm tha hóa một bộ phận cán bộ và chiến sỹ quân đội.
6. Làm tổn hại khả năng chiến đấu của vũ khí và khí tài do bị rút ruột, bớt xén, trộm cắp, và thay thế bằng vũ khí khí tài thứ cấp.
7. Gây mâu thuẫn lợi ích kinh tế với các đơn vị kinh tế khác không thuộc quân đội.
8. Làm mất lòng tin của nhân dân.
Cho nên, không cần phải viện dẫn ra những số liệu cụ thể. Còn ai đó, dẫu muốn thêu dệt quân đội làm kinh tế lợi đến bao nhiêu, cũng là điều nhỏ nhoi trước tám nguy hại nêu trên. Tám điều nêu trên đang hủy hoại sức chiến đấu của Quân đội Việt Nam.
HOÀN CẢNH ĐÃ THAY ĐỔI
Bây giờ là năm 2017, khi mà tiến bộ của khoa học và công nghệ đã đưa loài người lên một tầng trời mới, không thể tưởng tượng được dù chỉ cách đây vài chục năm.
Định vị toàn cầu từ vệ tinh đã giúp cho hãng taxi Uber xác định khách hàng tức thì ở mọi nơi mọi chỗ. Nhắc như thế để biết được vũ khí hiện đại tìm kiếm và tiêu diệt mục tiêu tức thì ở khắp mọi nơi. Tên lửa hành trình vượt cả ngàn km để bắn trúng mục tiêu ở từng mét vuông. Từ vệ tinh có thể xác định được cả gốc gây ngọn cỏ. Chiến tranh hiện đại là chiến tranh vệ tinh, là chiến tranh của “người trời”.
Ngày 18/6/2017 vừa qua, máy bay Su 22 của Syria đã bị máy bay F/A 18 của Mỹ bắn hạ. Su 22 đã kịp phóng ra một quả tên lửa dù để cản phá quả tên lửa thứ nhất của F/A 18, nhưng không kịp bắn trả, cũng không kịp tránh quả tên lửa thứ hai. Ưu thế vượt trội trong công nghệ là sống còn của chiến tranh hiện đại.
Quân đội sinh ra là để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc. Chu cấp cho quân đội là trách nhiệm của nhân dân. Quân đội không cần phải tăng gia kiếm sống mà lơi là nhiệm vụ chiến đấu. Quân đội càng không có trách nhiệm làm kinh tế để làm giàu cho nhân dân. Không thể lấy tư duy tăng gia khoai sắn giữa thế kỷ 20 để xây dựng quân đội.
XÁC ĐỊNH CHO ĐÚNG MỤC TIÊU
Khác với những thập niên 50, 60,70 của thế kỷ 20, nhiệm vụ duy nhất của Quân đội Việt Nam hiện nay là bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc Việt Nam. Muốn xây dựng quân đội hùng mạnh để hoàn thành nhiệm vụ duy nhất đó thì phải trả lời đúng câu hỏi:
Ai là người đe dọa sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam?
Ở châu Á, hai nước Nhật Bản và Ấn Độ đều nhìn nhận Trung Quốc là nguồn đe dọa lớn nhất về an ninh và sự toàn vẹn lãnh thổ của nước họ. Cả Nhật Bản và Ấn Độ đều xem Trung Quốc là đối thủ để xây dựng lực lượng quốc phòng.
Trung Quốc đang nuôi mộng bá chủ thế giới. Hàng ngày hàng giờ gia tăng năng lực chiến tranh, đợi chờ thời khắc nuốt chửng hàng xóm. Với các nước láng giềng, nước nào cũng bị Trung Quốc lấn chiếm đất đai, kể cả to như Nga và Ấn Độ.
Bên cạnh một Trung Quốc tham lam hung hãn với lực lượng quân đội ngày càng hiện đại, ganh đua với Nga Mỹ, lấn át Nhật Ấn, mà Việt Nam không lo luyện tập tinh binh, chỉ lo đi buôn, đi làm dịch vụ, xây khách sạn biệt thự, sử dụng “nước sông công lính” rồi tự ca ngợi quân đội anh hùng trong lao động sản xuất, thì toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam lấy gì mà bảo vệ?
Bị Trung Quốc lấn chiếm trên đất liền phía Bắc, bị Trung Quốc lấy dần hải đảo phía Đông, bị bao vây ở phía Tây, bị chặn vùng biển vùng trời ở phía Đông và Nam, khắp nước không nơi nào không có người Trung Quốc, mà những nhóm lợi ích đang tự ru ngủ với bài ca “ thế trận kinh tế kết hợp với quốc phòng” thì tai họa làm sao mà tránh khỏi?
Hãy chấm dứt thời kỳ cát cứ kinh tế trong quân đội để xây dựng một quân đội tinh nhuệ.
Hãy nhìn vào lòng tham của Trung Quốc để mà xây dựng quân đội cho hùng mạnh.
Hãy tự cường như Israel.
TÌNH YÊU THỜI KIÊU HÃNH
Với nhiều người Việt Nam, Quân đội Việt Nam là niềm tự hào, là lòng kiêu hãnh, là biểu tượng thiêng liêng.
Bởi thế, nêu ra bất cứ điều gì tiêu cực về quân đội đều gây thương tổn lớn lao cho rất nhiều người. Nhất là những cựu chiến binh anh dũng quả cảm ở Điện Biên, Quảng Trị , Khánh Khê, Vị Xuyên. Với những chiến sĩ chân chính, danh dự quân đội là xương máu của bản thân và đồng đội.
Nhưng sự thăng trầm là quy luật tự nhiên ở đời. Muốn giữ được niềm kiêu hãnh dài lâu thì phải biết chịu đựng những cuộc giải phẫu đau đớn.
Muốn trả lại cho Quân đội Việt Nam niềm kiêu hãnh thì trước hết phải tiêu diệt các nhóm lợi ích trong quân đội.
SỰ VÍ VON NGỤY BIỆN NGUY HẠI
Quân đội có anh hùng trong lao động sản xuất?
Muốn trả lời câu hỏi này thì trước hết phải định nghĩa thế nào là anh hùng trong lao động sản xuất?
Nhưng không cần trả lời câu hỏi đó, chỉ riêng sự đánh đồng những anh hùng đã ngã xuống vì chống giặc ngoại xâm với những hành động trong kinh tế thì chắc chắn đã làm tổn thương đến vong linh hàng chục vạn anh hùng liệt sỹ.
Hy sinh vì bảo vệ tổ quốc là điều thiêng liêng không thể gì so sánh được. Đánh tráo khái niệm anh hùng như vậy là giảm thấp mức độ anh hùng của Quân đội Việt Nam.
ỦNG HỘ CHỦ TRƯƠNG CỦA BỘ QUỐC PHÒNG
Chủ trương của BQP về quân đội không làm kinh tế mà tập trung xây dựng quân đội chính quy hiện đại là chủ trương đúng, cần phải thực thi càng sớm càng có lợi cho Quân đội Việt Nam.
Chừng nào quân đội còn làm kinh tế thì chừng đó còn tồn tại lợi ích nhóm trong quân đội và chừng đó quân đội không thể hùng mạnh.
Trên thế giới không có quân đội nước nào làm kinh tế. Không có lẽ Việt Nam cái gì cũng phải khác người?
Những người yêu Quân đội Việt Nam là bởi vì trước hết họ yêu tha thiết đất nước Việt Nam. Vì tha thiết yêu nước mới tha thiết mong mỏi có một quân đội hùng mạnh để bảo vệ tổ quốc. Quân đội Việt Nam sinh ra chỉ có một mục đích duy nhất là bảo vệ Tổ quốc Việt Nam. Bởi thế, trung thành với Tổ quốc Việt Nam là nghĩa vụ trung thành duy nhất muôn đời của Quân đội Việt Nam.
Ts Toán học Nguyễn Ngọc Chu
 ----------------------------
Nguồn: Tại đây

XUNG QUANH CHỦ TRƯƠNG QUÂN ĐỘI LÀM KINH TẾ (Bài 2)

Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh: 
Quân đội chỉ ngừng làm kinh tế đơn thuần !
Dân trí (10/7) : Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng khẳng định, quân đội sẽ không đi ngược lại với lợi ích của nhân dân. Về vấn đề quân đội không làm kinh tế, Thượng tướng khẳng định, quân đội không làm kinh tế đơn thuần nhưng quân đội vẫn làm kinh tế quốc phòng.
Đó lại một nội dung rất được quan tâm trong cuộc trao đổi giữa Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh với VTV. Dân trí xin giới thiệu lại:
"Quân đội không đi ngược lại lợi ích của nhân dân"
- Thưa Thứ trưởng, liên quan đến việc Bộ Quốc phòng đang kiểm tra rà soát toàn bộ việc sử dụng đất quốc phòng trong phạm vi cả nước, đến thời điểm này, Bộ Quốc phòng đã có kết quả như thế nào về việc kiểm tra này?
- Quyết tâm của Quân uỷ Trung ương và Bộ Quốc phòng là làm khẩn trương, làm quyết liệt không có vùng cấm.
Đúng là có một số khu đất sử dụng không đúng mục đích, thì thời gian vừa qua quân đội đã kiểm tra và xử lý rất nghiêm và thời gian tới cũng sẽ xử lý mạnh mẽ, triệt để.
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng trả lời báo chí: 
Quân đội không đi ngược lại với lợi ích nhân dân.

Ít ngày tới Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch sẽ đi xuống từng địa phương để kiểm tra và chỉ đạo tại thực địa, nếu có sai phạm thì xử lý nghiêm minh. Mục tiêu là không để cho những sai phạm xảy ra ở một nơi sạch nhất, đó là quân đội.
- Thời gian gần đây có hai sự việc được người dân cả nước đặc biệt quan tâm là sân bay Miếu Môn và khu sân golf Tân Sơn Nhất. Sau đó các chuyên gia có ý kiến, đất quốc phòng có lẽ chỉ sử dụng cho mục đích bảo vệ đất nước và chúng ta không được mang ra kinh doanh. Quan điểm của Bộ Quốc phòng ra sao?
- Theo chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ, cách đây hơn 10 năm, nếu đất nhàn rỗi chưa sử dụng ngay vào mục đích quốc phòng thì có thể sử dụng làm mục đích kinh tế để nâng cao đời sống của bộ đội và đóng góp vào xây dựng tiềm lực cho các đơn vị.
Tuy nhiên, trong thời gian vừa qua, Quân uỷ Trung ương, Bộ Quốc phòng thấy rằng, việc ấy cũng phải rất chừng mực và rất có mức độ. Cho nên hiện nay Quân uỷ Trung ương chủ trương cho dừng tất cả việc chuyển đất quốc phòng sang đất làm kinh tế.
Cái nào mà cần chuyển thì phải tính toán rất kĩ các mặt lợi hại và báo cáo cấp có thẩm quyền mới làm. Quân đội không có chuyện đi ngược lại lợi ích của nhân dân. Cái gì đi ngược lại với lợi ích của nhân dân nhất định quân đội không làm.
Quân đội vẫn làm kinh tế quốc phòng, và còn làm mạnh hơn nữa
- Bộ Quốc phòng cũng đã yêu cầu dừng toàn bộ các công trình ở sân golf Tân Sơn Nhất, Thứ trưởng thông tin như thế nào với người dân cả nước về sân golf này?
- Đây là dự án đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt theo đúng luật. Tuy nhiên cho đến thời điểm này thì Quân uỷ Trung ương và Bộ Quốc phòng thấy rằng, việc duy trì sân golf này gây ra sự phản cảm và hình ảnh xấu trong quân đội nói riêng và nhà nước nói chung; gây cho người dân những bức xúc.
Cho nên quân đội đã báo cáo với Chính phủ sẵn sàng thu hồi để đóng góp cho phát triển kinh tế xã hội và đặc biệt là giải toả bớt ách tắc giao thông cho sân bay Tân Sơn Nhất.
Khi ta làm dự án đúng luật thì khi thu hồi dự án cũng phải đúng luật, trong đó tính đến quyền lợi nhà nước, quyền lợi của địa phương, lợi ích của quân đội và cả lợi ích chính đang của doanh nghiệp.
Như vậy mới tâm phục khẩu phục. Nên quân đội vẫn đang chờ quyết định của Chính phủ về việc xử lý sân golf này.
- Mới đây đại diện Bộ Quốc phòng cũng trả lời trước báo chí và người dân, quân đội sẽ không làm kinh tế nữa. Câu trả lời này có mâu thuẫn với nhiệm vụ đã được quy định trong Hiến pháp quân đội, đó là nhiệm vụ kinh tế Quốc phòng và việc quân đội làm kinh tế sẽ làm gia tăng sức mạnh trong quân đội, sức mạnh của quốc gia, thưa Thứ trưởng?
- Câu đó tôi nghĩ cũng đúng nhưng không đầy đủ thôi. Nghĩa là quân đội không làm kinh tế đơn thuần nhưng quân đội vẫn làm kinh tế quốc phòng. Quân đội làm kinh tế khoa học công nghệ để phục cho phát triển tiềm lực quốc phòng thì quân đội sẽ làm và làm mạnh hơn nữa.
Hiện nay quân đội làm kinh tế là cái gì? Trước hết là các xí nghiệp sản xuất trực tiếp sản phẩm quốc phòng. Hay tôi nói là vũ khí và trang bị quốc phòng. Đạn, súng, thuốc nổ là các đoàn kinh tế quốc phòng.
Chính họ hiện nay là những người bảo vệ biên giới mà không cầm súng làm đường tuần tra biên giới và giúp nhân dân biên giới. Sau này, nếu đất nước có biến thì những người này là những người vào mở cửa kho cầm súng, chính họ là những người bảo vệ biên giới, là những doanh nghiệp đi đi đầu về khoa học công nghệ để sản xuất vũ khí trong quân đội.
Quân đội không được làm gánh nặng cho nền kinh tế đất nước mà ngược lại vừa phải củng cố quốc phòng vừa phải đóng góp cho sự phát triển kinh tế của đất nước.
- Xin cảm ơn Thượng tướng!

Tuấn Hợp (lược ghi)
-------------------------
Nguồn:Tại đây

XUNG QUANH CHỦ TRƯƠNG QUÂN ĐỘI LÀM KINH TẾ (Bài 1)

Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng: Quân đội sẽ thôi làm kinh tế

Dân trí  (23/6) "Quân đội tập trung xây dựng quân đội. Tất cả doanh nghiệp quân đội sẽ cổ phần hóa, thoái vốn. Cái nào phục vụ cho quốc phòng thì phục vụ cho quốc phòng. Chứ không để "lăn tăn" các doanh nghiệp làm kinh tế… Đây là quan điểm của Quân ủy Trung ương... ”, Thượng tướng Lê Chiêm, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng nói.
Tại buổi làm việc của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc với lãnh đạo TPHCM sáng 23/6, Thượng tướng Lê Chiêm, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng đã nêu rõ quan điểm của Bộ Quốc phòng về dự án sân golf Tân Sơn Nhất.
Vấn đề xoá sân golf, mở rộng sân bay được đưa ra bàn tại buổi làm việc 
của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với lãnh đạo TPHCM

Vấn đề "xoá sân golf, mở rộng sân bay" được đưa ra bàn tại buổi làm việc của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với lãnh đạo TPHCM
Thượng tướng Lê Chiêm cho biết, ngay khi dư luận phản ánh về việc quá tải sân bay Tân Sơn Nhất, trong khi ngay sát bên sân bay là một quỹ đất lớn dành làm sân golf, Bộ Quốc phòng đã lệnh dừng tất cả dự án trong sân golf để kiểm tra, báo cáo Chính phủ.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, sẽ thuê tư vấn nước ngoài nghiên cứu, 
tìm ra phương án tốt nhất cho sân bay Tân Sơn Nhất (Ảnh: Nguyễn Quang)

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, sẽ thuê tư vấn nước ngoài nghiên cứu, tìm ra phương án tốt nhất cho sân bay Tân Sơn Nhất (Ảnh: Nguyễn Quang)
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng cho biết, dự án sân golf Tân Sơn Nhất có từ năm 2007, được 8 Bộ và Thủ tướng Chính phủ thời đó phê duyệt. Tuy nhiên, hiện nay, việc giải tỏa áp lực cho sân bay Tân Sơn Nhất là cần thiết.
"Quan điểm của Bộ Quốc phòng là ưu tiên phát triển hàng không, lấy đất làm sân bay", Thượng tướng Lê Chiêm khẳng định.
Thượng tướng Lê Chiêm cũng cho biết, toàn bộ quỹ đất quốc phòng trên địa bàn TPHCM là rất lớn, có lịch sử để lại từ xa xưa. Theo yêu cầu, sắp tới  sẽ thanh tra toàn bộ đất Quốc phòng.
Thượng tướng Lê Chiêm cho biết, Bộ Quốc phòng đã chỉ đạo 
dừng tất cả các dự án trong sân golf Tân Sơn Nhất (Ảnh: Nguyễn Quang)

Thượng tướng Lê Chiêm cho biết, Bộ Quốc phòng đã chỉ đạo dừng tất cả các dự án trong sân golf Tân Sơn Nhất (Ảnh: Nguyễn Quang)
"Quân đội tập trung xây dựng quân đội. Tất cả doanh nghiệp quân đội sẽ cổ phần hóa, thoái vốn. Cái nào phục vụ cho quốc phòng thì phục vụ cho quốc phòng. Chứ không để "lăn tăn" các doanh nghiệp làm kinh tế… Đây là quan điểm của Quân ủy Trung ương. Cương quyết làm đúng chủ trương của Thủ tướng Chính phủ”, Thượng tướng Lê Chiêm nói.

Ảnh chụp vị trí sân golf Him Lam nằm sát sân bay Tân Sơn Nhất

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng đề nghị TPHCM thực hiện nghiêm Nghị quyết về phát triển kinh tế, quốc phòng trên địa bàn. TPHCM phải hết sức quan tâm, thể hiện rõ trách nhiệm của mình là địa bàn chiến lược, là đầu tàu kinh tế của cả nước...

Vừa đánh golf vừa có thể ngắm máy bay lên xuống.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cho biết, làm sân bay Long Thành nhưng Tân Sơn Nhất vẫn tồn tại vì nhu cầu lớn. Sân bay Long Thành tới năm 2025 - 2027 mới xong. Do đó, nếu không giải quyết điểm nghẽn ở sân bay Tân Sơn Nhất thì rất gay go.

Ngoài sân golf, nơi đây còn có tổ hợp nhà hàng, khách sạn

"Để đảm bảo tính khách quan, chúng ta sẽ thuê tư vấn nước ngoài nghiên cứu, tìm ra phương án tốt nhất cho sân bay Tân Sơn Nhất. Đây là nguyện vọng của Đoàn đai biểu Quốc hội TPHCM và cử tri quận Tân Bình", Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói.

Công Quang - Quốc Anh
-------------------------------------
Nguồn :Tại đây

Thứ Hai, 22 tháng 5, 2017

BAN LIÊN LẠC HỘI "LSQL- KHXNN" (K5) THÔNG BÁO

CHƯƠNG TRÌNH
HỌP LỚP THƯỜNG NIÊN
và RA MẮT TẬP HỒI KÝ 
"NGƯỢC DÒNG KÝ ỨC"


Ngày 12/5/2017 cuốn Hồi ký mà chúng ta đã mong đợi đã hoàn thành công đoạn cuối cùng về in ấn và đóng bìa .
Xin được nói lại, đây là tập Hồi Ký của Khối lớp 5 (K5) Niên học 1953-1954 , Trường Thiếu nhi Việt Nam- Lư Sơn-Quế Lâm - KHXNN (1953-1958). Hồi ký có tên - và cũng là chủ đề chính, là NGƯỢC DÒNG KÝ ỨC được chọn tử Entrys của các Bloggers  "Làng lusonquelam" trong suốt 9 năm , kể từ năm 2007 là năm chúng ta xây dựng "Làng"đến cuối năm 2016. Ngoài ra phong trào viết  đóng góp cho ấn phẩm NGƯỢC DÒNG KÝ ỨC cũng được nhiều bạn đông môn nhiệt tình hưởng ứng.
Kết quả tập hồi ký này
  • Có tên 70 tác giả  (và nhiều bạn viết Comment)
  • Sách in khổ 16 x 24
  • Bìa cứng
  • Dầy 568 trang.
  • Trong đó có 110 trang ảnh tư liệu quý
  • Số lương in : 400 cuốn
Về kinh phí :
                                 Giá thành 1 cuốn ....................................166.000đ
                               
                                 Thành tiền   166.000đ x 400 cuốn =         66.400. 000đ
                                 Công vận chuyển ra Hà Nội .......................3.000.000d
                                                                                       ___________________
                                 Tổng chi phí .............................................69.400.000d
000đ

Được sự ủng hộ nhiệt tình của các bạn ( Tác giả và kể cả 1 số không phải tác giả có bài in sách), đến nay chúng ta đã thanh toán với Nhà in đợt đầu là 50.000.000đ ( Năm mươi triệu )
Số tiền còn phải trả Nhà in là ...............................19.400.000đ ( Mười chín triệu, bốn trăm ngàn đồng)
BLL sẽ tiếp tục động viên các bạn ủng hộ và hy vọng sẽ thu đủ trong dịp Họp mặt vào ngày 26/5 tới đây .
Sau khi hoàn tất BLL sẽ công bố tên và số riền của từng cá nhân đã tham gia đóng góp cho quỹ Hội ra sách .
Ngày 17/5  300 cuốn đã được chuyển thẳng ra Hà Nội và bạn Xuân Hoài đã nhận đủ.
Trong Sài Gòn để lại 100 cuốn (Bạn Công Kỳ quản lý)
Phương thức phân phối biếu, tặng sách sẽ do Ban Liên Lạc quyết định
Việc này sẽ được tiến hành ngay trong buổi Họp mặt . Rất mong các Thầy, cô, các bạn K5 "Lư Sơn.Quế Lâm-KHXNN", các khách mời và các tác giả có mặt để chia vui .

(Hình minh họa vui, không phải thực tế)

Địa điểm : Nhà hàng Quán Gió .
Công viên Thống Nhất (Hà Nội)
Vào hồi 9g30 ngày 26/5/2017 (Thứ 6)
Chương trình : Họp Lớp thường niên
và ra mắt Hòi ký NGƯỢC DÒNG KÝ ỨC .


                                                                                                      BLL thông báo

Thứ Tư, 10 tháng 5, 2017

XUNG QUANH VỤ THĂNG / GIÁNG

Vào thời điểm này thì "thăng, giáng" đã ngã ngũ. La Thăng ( Đinh La Thăng) bị giáng chức, còn ông Thiện Nhân ( Nguyễn Thiện Nhân) thì được (coi như) là thăng. Thế nhưng trước đó hàng loạt "Viện thăm do dư luận vỉa hè" đã đưa ra những dự đoán khá chính xác ,

Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân được Bộ Chính trị Đảng Cộng sản phân công thay ông Đinh La Thăng làm Bí thư Thành ủy TPHCM nhiệm kỳ 2016-2021.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính tham dự buổi công bố quyết định của Bộ Chính trị vào sáng 10/5 tại TPHCM.
Ông Đinh La Thăng, đã không còn trong Bộ Chính trị, được điều động ra Hà Nội làm Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương.
Trước đó, ngày 7-5, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản thi hành kỷ luật ông Đinh La Thăng bằng hình thức cảnh cáo và cho thôi giữ chức Uỷ viên Bộ Chính trị khoá XII với tỉ lệ phiếu biểu quyết trên 90%.
Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) tường thuật ông Đinh La Thăng đã chúc mừng ông Nguyễn Thiện Nhân và "chân thành xin lỗi Đảng bộ, chính quyền và nhân dân thành phố".
Sau 15 tháng công tác tại TPHCM và bị kỷ luật, ông Thăng nói quyết định kỷ luật dành cho ông là "có lý, có tình, ông xin nghiêm túc chấp hành, ông cảm ơn vì đã cho ông cơ hội để sửa chữa", VOV tường thuật.
Ông Nguyễn Thiện Nhân 64 tuổi, quê Trà Vinh, là Giáo sư kinh tế, Tiến sĩ điều khiển học.
Ông đã là Ủy viên Trung ương Đảng ba khóa và đại biểu Quốc hội bốn khóa. Ông được bầu vào Bộ Chính trị từ năm 2013.
Theo BBC  Tiếng Việt
---------------------------------------- 
Bài nhận dịnh khả năng và đánh gia năng lực ông Nguyễn Thiện Nhân 1 ngày trước khi có công bố chính thức của TW về vị trí mới của ông Nhân


Tin cho biết Tiến sĩ Nguyễn Thiện Nhân là ứng viên hàng đầu có nhiều khả năng được Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam phân công giữ chức Bí thư Thành ủy TPHCM, sau khi ông Đinh La Thăng ra khỏi Bộ Chính trị.
Cho đến khi báo chí chính thống xác nhận tin này, đây là dấu hiệu ban lãnh đạo Việt Nam muốn "ổn định tình hình" tại TPHCM, đô thị đông dân nhất nước sau vụ hạ bệ ông Thăng.
Nếu được xác nhận, đây là bước trở lại vị trí quan trọng ngoạn mục của ông Nhân, người gốc miền Nam, có bằng cấp cao và trong quá trình công tác đã gắn bó với TPHCM, trung tâm kinh tế của Việt Nam.
Hôm 7/5, Bí thư Thành ủy TPHCM Đinh La Thăng nhận kỷ luật của Đảng với mức cảnh cáo và không còn trong Bộ Chính trị.
Có học vấn và ngoại ngữ
Có học hàm, học vị là Giáo sư - Tiến sĩ, ông Nguyễn Thiện Nhân được đánh giá là thoải mái giao tiếp bằng tiếng Đức hoặc tiếng Anh với sinh viên hoặc khách nước ngoài.
Ông Nguyễn Thiện Nhân không ngại giao tiếp bằng ngoại ngữ
Trên mạng internet vẫn có những video phỏng vấn ông Nhân nói chuyện về kinh tế Việt Nam bằng tiếng Anh - một điều hiện còn khá hiếm với các quan chức Việt Nam.
Được đào tạo tại Cộng hòa dân chủ Đức từ 1972 đến 1979, ông Nguyễn Thiện Nhân, sau khi về nước, công tác ba năm tại Viện Kỹ thuật quân sự - Bộ Quốc phòng, cấp bậc Thượng úy.
Sau đó ông sang dạy ở Đại học Bách khoa TP.HCM (1983-1985).
Ông từng học thạc sỹ, chuyên ngành quản trị công tại Đại học Oregon, Hoa Kỳ, theo chương trình học bổng Fulbright hồi 1995, và là một trong số ít các ủy viên Bộ Chính trị ở Việt Nam hiện nay nói thạo tiếng Anh.
Ông có thời gian làm Phó bí thư Thành đoàn TP. HCM trước khi làm Tùy viên giáo dục sứ quán Việt Nam tại CHDC Đức.
Hết nhiệm kỳ tại sứ quán, ông lại học hai năm ở Đại học Kỹ thuật Magdeburg CHLB Đức.
Sau đó ông có thời gian dài làm trong ngành giáo dục, làm trưởng khoa rồi Phó hiệu trưởng trường Đại học Bách khoa TP.HCM từ 1995 đến 1997.
Ông Nguyễn Thiện Nhân từng là một phó thủ tướng trong Chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng

Ông Nguyễn Thiện Nhân từng là một phó thủ tướng trong Chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng
Ông có ba năm làm Giám đốc Sở Khoa học, Công nghệ và Môi trường TP.HCM trước khi được bầu làm Phó chủ tịch UBND TP.HCM.
Sự nghiệp chính trị của ông bắt đầu lên đỉnh cao từ Đại hội Đảng lần thứ 10, với việc được bầu vào Trung ương Đảng.
Ông được bổ nhiệm chức Bộ trưởng Giáo dục Đào tạo rồi Phó Thủ tướng từ 2007 đến 2010.
Sau Đại hội Đảng lần thứ 11 năm 2011, ông tiếp tục làm Phó thủ tướng.
Năm 2013, trong một diễn biến lớn, ông Nguyễn Thiện Nhân được bầu bổ sung vào Bộ Chính trị tại hội nghị 7 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng.

Ông Nguyễn Thiện Nhân ở cương vị Phó Thủ tướng được Thủ tướng TQ Lý Khắc Cường đón tại Trung Nam Hải, Bắc Kinh tháng 5/2013
Sau đó ông được điều sang lãnh đạo Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, chức vụ được cho là ít quyền lực hơn cho đến nay.
Đại hội Đảng lần thứ 12 năm 2016 đánh dấu việc ông tiếp tục được bầu vào Bộ Chính trị.



Thứ Ba, 9 tháng 5, 2017

VIẾT TRONG NIỀM XÓT XA TƯỞNG NHỚ ANH VIỆT PHƯƠNG

 “TRÚT VỎ THẦN TƯỢNG ĐI 
CÀNG LỒNG LỘNG CON NGƯỜI”

Tương Lai

Không thể không viết, nhưng không sao viết nổi. Ngón tay bấm phím cứ loạng choạng, chuệch choạc. Đầu óc trống rỗng chao đảo, ý tưởng mông lung chồng chéo.
Vợ tôi động viên, “thay vì liều lĩnh ra sân bay một mình khi đi không vững, anh chịu khó lấy lại bình tĩnh ngồi trước máy tính đi”. Con gái tôi không thể bố trí kịp lịch bay để đưa tôi đi Hà Nội, cố thuyết phục “rồi con đưa bố ra chậm mấy ngày thôi bố ạ”. Cô HD thì đang ở Nhật, có khi bay thẳng về Hà Nội, không thể cùng đi. Đại thì đang ở Cà Mau, không kịp về để giúp tôi trên suốt chặng đường dài và thu xếp đến với Anh như lần rồi.
Day dứt nhớ câu “Nghiêng hẳn đời anh đi mà gạn. Một giọt người rất sáng rất trong” để mà cố gạn lấy “một giọt người” trong bộn bề suy ngẫm nhằm lấy đà mà viết đôi dòng về người anh, người bạn lớn của tôi suốt 63 năm kể từ ngày gặp anh. Nhưng vẫn không sao “gạn” nổi.
Câu trên trích trong một bài thơ mà anh đã gửi tặng một tuần sau khi tôi đã trở lại Sài Gòn để nhấn lại cái ý anh đã nói khi cầm cuốn ghi chép về “Mênh mông thế sự” tôi đưa tặng anh và chị Tú Lan: “mình thích cái tên sách này, nó hợp với cảm nhận của mình và thể hiện được cách tư duy và tâm trạng của TL”. Đối với tôi, đây là một lời khen tặng.
Vì, anh rất ít khen tôi mà thường là phê phán dưới dạng gợi ý nhẹ nhàng nhưng lại rất nghiêm cẩn những vấn đề mà tôi đã viết gửi ra đề nghị anh nhận xét. Tôi trân trọng lưu giữ những lời ấy. Đối với anh, tôi cũng hay nói thẳng, rất thẳng, những điều mà tôi nghĩ về anh, trong đó có vài điều mà tôi không tán thành. Có khi đó chỉ là chuyện vặt nhưng lại không hề nhỏ, ví như sự quá đắn đo của anh khi phải viết ra những điều bịa tạc của một vài người lợi dụng đã khai thác sự dễ dãi, bao dung của anh, một người rất khó nói lời từ chối với người khẩn cầu, cho đến khi sức khỏe không còn đủ để viết nữa.
Để rồi, trong lần gặp cuối cùng khi hai anh em ôm nhau khóc bên giường bệnh tại bệnh viện: “thế là chịu thua rồi anh Phương ơi, giờ đây những lời anh nói  mình nhất định sẽ viết những điều mà Tương Lai yêu cầu mình phải viết vì không ai thay được, giờ đây thì viết sao được. Đành phải vậy thôi anh ơi”. Anh nắm chặt, rất chặt bàn tay tôi, thoáng cười trong nước mắt.
Anh Việt Phương ơi, kém anh 8 tuổi, tôi đâu còn đủ sức “lặn xuống sâu đắm đuối gặp chân trời” mà chúng ta cùng hướng tới! Tôi chỉ là một “ngọn cỏ”, cứ cho đã “được tôn trọng là cỏ”, một “con người” tự biết và dám sống thế nào để “được tôn trọng là người” như anh viết đi chăng nữa, thì vẫn còn quá xa để với tới được cái cao cả của anh “được bao nhiêu cũng là được cả” để mà thoát khỏi những day dứt : Đã vĩnh viễn nằm xuống một nhân chứng sống của một thời đoạn lịch sử bi hùng, đầy biến động dữ dội mà với một trí tuệ siêu việt, một trái tim trong sáng nồng cháy, một nhân cách cao thượng và dung dị đã nhìn thấy, trải nghiệm và suy tư!
Trải nghiệm và suy tư từ ngày đầu tiên là chính ủy trẻ măng của một đơn vị Nam tiến cuối năm 1945, rồi trở thành người trợ lý của Phạm Văn Đồng tại Khu V, cho đến nhiệm vụ trưởng đoàn Thư ký Đại hội Đảng 1951 tại Việt Bắc và rồi với cái “nghiệp thư ký” đầy đa đoan và khắc nghiệt ấy gần suốt cả cuộc đời để “diện mục sở thị” những thăng trầm của vận mệnh dân tộc từ 1945 đến nay do sát cạnh công việc và đời sống của Phạm Văn Đồng, Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Võ Nguyên Giáp, Võ Văn Kiệt và nhiều người nắm giữ những trọng trách khác.
Kho “tư liệu” đầy ắp của những suy ngẫm giàu chất triết lý thấm đẫm hơi thở thực tiễn mênh mông sống động của một bộ óc thông minh uyên bác, chịu khó đọc và học những thành tựu kiến thức văn hóa, văn minh, [đặc biệt là những sách mà các học giả và trí thức lớn ngoài nước và trong nước gửi tặng Phạm Văn Đồng] quả là khó có người thay thế viết ra nổi, dù chỉ một phần.
 Đau đớn nằm ở đó. Liệu có phải là định mệnh như đã viết trong bài thơ TÂM anh đã gửi cho tôi dạo ấy “Bao giờ đến lúc chia xa/Trái tim giữ lại trong ta chút mình”.
Là sự oái oăm của cuộc đời hay là nghiệp chướng trong thân phận một con người lớn lao, cao cả mà tôi giành trọn niềm tin yêu, kính phục của mình? Ngay cả quãng “kinh nhi viễn chi” trong thời anh quá nổi tiếng, tôi tránh gặp anh., chỉ dõi theo anh qua thông tin của vợ tôi đến thăm chị Tú Lan. Vợ tôi tỏ ý bất bình vì sự ngang ngạnh của tôi, cố tình đặt cái tượng nhỏ mô hình “Vệ tinh Liên Xô phóng lên vũ trụ” trên bàn làm việc của tôi, món quà vô giá bởi sự sung sướng và kiêu hãnh của cô ấy được anh Việt Phương tặng khi đem về từ Matscơva năm 1955 ngụ ý thúc tôi cùng đến thăm anh, tôi chỉ cười rất ấm ớ, chẳng trả lời. Tôi chỉ đến khi anh đang “gặn nạn” về “Cửa Mở”. Quãng thời gian “kính nhi viễn chi” ấy kéo dài độ một năm kể từ những ngày cuối tháng 12 năm 1953 tôi được gặp anh, [nhưng chỉ sau đó khoảng một tháng tôi mới biết qua câu chuyện của anh Hà Thế Ngữ và anh Dũng được điều động lên Phòng Giáo vụ KHXTƯ để giúp anh Việt Phương thì mới biết chính anh Việt Phương yêu cầu tôi kết thúc khóa học sớm để điều về đây] cho đến khi về tiếp quản Hà Nội. Gặp lại anh, tôi chỉ hỏi chuyện chung và xin góp ý về công việc tôi đang làm, không đả động gì đến “cái nạn Cửa Mở” cả. Khi chia tay, tôi chỉ tủm tỉm nhắc lại “báu vật Vệ tinh Liên Xô” anh tặng vợ tôi với một câu bâng quơ “Có khi tận trên chín tầng cao vệ tinh đang bay không có bùn trái đất mà chỉ có bùn vũ trụ”, anh cười, siết chặt tay tôi tiễn ra cửa.
Để rồi từ buổi ấy, tôi sống trong niềm vui tự hào được gắn bó với anh “ dọc đường trần” của nửa thế kỷ với buồn vui thử thách, cay đắng ngọt bùi bên cạnh anh, đúng như anh viết
 “Một thời đủ để đi tìm
  Một thời một của trăm nghìn một thôi!”.
Tìm gì vậy? Tìm “chân trời”. Nhưng là phải “lặn xuống sâu” cuộc đời “đắm đuối” này thì may ra mới gặp được chân trời. Cũng có thể suy ra một cách nhắn gửi khác của Việt Phương đắm đuối gặp chân trời. Tôi hiểu là phải đi đến chân trời với cả trái tim chứ không chỉ là khối óc, trong cái mênh mông thế sự này có trí tuệ uyên bác và hiện đại tuy là cần, tuyệt đối cần nhưng chưa đủ! Phải có trái tim đắm đuối của tình yêu, yêu con người, yêu quê hương đất nước. Vâng “đắm đuối”. Và tôi như được nghe Anh nói cho riêng mình:
Trái tim mang đức hy sinh
Mở đường cho những hành trình vị tha
Khó quá anh Phương ơi, cho dù Anh đã từng nhắc tôi, người thành đạt là người thực hiện được khoảng một phần ba những điều dự định. Nhưng chính Anh lại khắc nghiệt với bản thân mình khi viết một câu có dáng dấp tự bạch khi vào tuổi 80: “Có lẽ tôi đã làm xong việc sống hỏng đời mình”, Tại sao vậy? Có đúng anh nghĩ vậy không, tôi đã thẳng thắn bất bình chất vấn anh sau khi nhận được mấy bài thơ có câu “sống hỏng”  anh gửi qua email :
             Một đời lý luận
                           một đời tu
             Một đời lăn lóc như đèn cù
             Chăm chút phù du
                             mơ cánh nhạn
             Một đời lãng mạn
                            một đời ngu
Anh trả lời tôi chỉ một dòng: “Tương Lai đọc tiếp mấy câu sau đi”. Rồi ký tên.
Và, tôi đọc lại, ngẫm nghĩ thêm để vỡ ra được rằng
             Một đời vi vu vồ vập sống
             Một đời lóng ngóng nhìn lên trời
             Thao thức nghe người như nghe sóng
             Một đời trong lộng
                                            nhớ ngàn khơi
Một lần gặp nhau ở Hà Nội, giữa buổi làm việc với anh Sáu Dân, Việt Phương chép mấy câu thơ của anh vào một tờ giấy được gỡ ra từ cuốn sổ rồi chuyển cho tôi
Bấy nhiêu lý luận bao nhiêu nước
           Chảy dưới cầu kia để lại gì.
Tôi hiểu đây là một kiểu hài hước tự diễu mình và diễu tất cả bọn tôi. Tối hôm ấy, sau bữa cơm ở nhà số 6 Hồ Tây chỉ có hai thầy trò, khi rót chén trà chuyển mời ông Sáu Dân tôi kèm theo tờ giấy chép thơ đó. Đọc xong ông ấy cười, chả là vì có lần ông Sáu nói với tôi sau một buổi làm việc khá gay cấn chưa thể đưa ra một kết luận dứt khoát: “Chắc rồi ông Việt Phương hôm nay lại sẽ làm một bài thơ!”. Nhưng liệu có phải vì vậy mà có nhà phê bình thơ đã bình rất say sưa về câu thơ của Việt Phương:
“Vứt nốt cảm giác và suy tưởng
            tay trắng một mình với thơ”?
Vào những năm cuối đời, Việt Phương dành phần lớn thời gian của mình cho thơ, và Việt Phương đúng là một nhà thơ. Ngay khi “Miệt mài trong lý luận” con người ấy “Vẫn mơ màng câu hỏi tuổi mười lăm”. Vả chăng con người “Thấu mọi nhẽ thăng trầm thực ảo” ấy vẫn cứ “Thế mà khờ khạo như bóng mây”. Cho nên nhà lý luận uyên bác ây vẫn mê đắm với thơ, dù vẫn biết rõ rằng “Thì thơ ngơ ngẩn là thơ/Thì người đông đảo bơ vơ là người”.
Phải chăng con người ấy đã ngộ ra được cái lẽ lớn ở đời “Sự thật ơi ta đã tỏ mặt mình” khi “đã qua rồi yêu giận ghét khinh”! Cách nay đúng 10 năm, anh viết :
 “Tám mươi tuổi tập ú tim
Cõi thiền gần lắm lặng yên vẫn chờ”
Ấy vậy mà cũng đúng vào buổi ấy nhà thơ Việt Phương viết “Đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng” có tầm vóc lý luận uyên bác và sắc sảo có ý nghĩa thực tiễn rất sống động và mạnh mẽ mà những vị giáo sư tiến sĩ xây dựng đảng danh nổi như cồn khó bén được đến gót. Bằng cách diễn đạt rất dứt khoát, ngắn gọn dễ hiêu, không vòng vo lắt léo với những thủ đoạn giảo hoạt của ngôn từ để cố che đậy những mưu toan. Ví dụ như một đoạn sau đây trong bài viêt góp ý của Việt Phương: “Bản chất chung của việc đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng rất sáng rõ, và có thể diễn đạt ngắn gọn. Đó là: Dân chủ. Muốn thực hiện đúng dân chủ, thì phải chống mất dân chủ, thiếu dân chủ, dân chủ giả, dân chủ hình thức, không có thực chất”.
 Xin chỉ dẫn ra nguyên văn một đoạn liên quan đến “Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các Ban của Đảng” mà xem kỹ thì cứ như là chuyện đang xảy ra chính vào hôm nay khi Hội nghị Trung ương 5 đang họp:
Hai từ lãnh đạo và chỉ đạo nên được hiểu đúng như trong từ điển tiếng Việt của Viện Ngôn ngữ học: lãnh đạo là đề ra chủ trương, đường lối và tổ chức, động viên thực hiện. Chỉ đạo là hướng dẫn cụ thể theo một đường lối, chủ trương nhất định. Ban Bí thư chỉ nên là một cơ quan chỉ đạo. Hiện nay trong Điều lệ Đảng, thẩm quyền của Ban Bí thư quy định rộng quá và quy định về Ban Bí thư còn rõ hơn, kỹ hơn quy định về Ban Chấp hành Trung ương và quy định về Bộ Chính trị.
Quy định rộng quá mà mơ hồ là quy định rằng: Ban Bí thư quyết định một số vấn đề về tổ chức cán bộ và một số vấn đề khác theo sự phân công của Ban Chấp hành Trung ương. Điều lệ cũng quy định Ban Bí thư lãnh đạo công việc hàng ngày của Đảng, dùng từ "lãnh đạo" ở đây là không chuẩn xác và công việc hàng ngày của Đảng là một cụm từ mù mờ không rõ nghĩa. Khi điều lệ Đảng kể ra những công việc ấy sau khi đã mở ra hai chấm, thì lại không phải là công việc hàng ngày mà là những công việc lớn, cơ bản, phải chuẩn bị dài hơi. Điều này nên được sửa đổi.
Từ thực trạng tồi tệ nói trên, Việt Phương nêu cụ thể một số vấn đề cơ bản nhất đang ngự trị trong đảng, nếu đối chiếu với những gì đang diễn ra càng rõ hơn tính chiến đấu rất quyết liệt và sắc bén :
“Thực hiện dân chủ trong Đảng là điều cốt yếu để có thể thực hiện dân chủ trong xã hội, trong nhà nước, trong hệ thống chính trị.
Tình hình hiện nay về dân chủ trong Đảng, tức là về phương thức lãnh đạo trong Đảng có những chỗ không đúng, tóm tắt như sau:
1. Ba triệu đảng viên chỉ có vai trò thụ động thừa hành, hầu hết ở ngoài quy trình xem xét, thảo luận, ra quyết định. Công việc ấy thực tế là thẩm quyền của các cấp ủy, thậm chí của một số ít người trong cấp ủy.
2. Việc bầu các cấp ủy hình thức là do các đại hội Đảng, ở chi bộ là do toàn thể đảng viên, song thực tế là do một số ít người ở cấp trên (trong cấp ủy và có khi ngoài cấp ủy) quyết định, trường hợp Đại hội bầu có người trúng cử ngoài sự sắp xếp trước chỉ là hãn hữu.
3. Các đại hội Đảng, theo điều lệ Đảng, là cơ quan lãnh đạo cao nhất ở mỗi cấp.
Thực tế không phải thế.
Cấp dưới thực sự đảo ngược thành cấp trên. Ban Chấp hành danh nghĩa là cấp trên, thực tế thì ở Trung ương, Ban Chấp hành Trung ương ở dưới Bộ Chính trị, còn cấp địa phương, Ban Chấp hành ở dưới Ban Thường vụ cấp ủy.
Còn có khi sai lệch hơn thế, như trên đã nói, thực quyền chỉ thuộc về một số ít người”.
e) Đại hội và các cấp lãnh đạo ở Trung ương
Cũng từ lâu, đã có nhận xét rằng, theo Điều lệ Đảng và trong thực tế, riêng ở tầm Trung ương, đối với toàn Đảng và cả nước, Đảng ta có bốn cấp lãnh đạo: Đại hội Đảng, Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và Ban Bí thư. Nếu xác định đúng phạm vi và nội dung công việc của Đảng, đổi mới cơ chế làm việc, thì có thể thực hiện trong thực tế Đại hội đúng là cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng, Ban Chấp hành Trung ương là cơ quan lãnh đạo dưới Đại hội và là cấp trên của Bộ Chính trị, Bộ Chính trị là cơ quan lãnh đạo thấp nhất ở tầm toàn Đảng và cả nước, còn Ban Bí thư không phải là cơ quan lãnh đạo mà chỉ là cơ quan chỉ đạo. Làm được như vậy, sự lãnh đạo của Đảng sẽ được nâng cao rõ rệt, sự phân biệt giữa chức năng, thẩm quyền của Đảng và Nhà nước sẽ dễ dàng hơn nhiều.
Để làm rõ hơn tính sắc bén của nhà lý luận Việt Phương, hãy đối chiếu với một hiện tượng đang diễn ra được ai đó đưa rành rọt trên trang mạng của RFI ngày 6.5 2017: “hiện tượng tập quyền thông qua tiểu xảo, như động tác giành quyền kỷ luật đảng viên của Ban Bí thư bằng cách sửa nghị quyết 46-QĐ/TW năm 2011 thành 30-QĐ/TW năm 2016 một cách mập mờ. Đó là phương pháp «biển thủ» quyền lực một cách vụng trộm”.
Một đoạn nữa “ngay sau khi Ban kiểm tra Trung ương ngày 27/04/2017 công bố kiến nghị Bộ chính trị xem xét kỷ luật ông Đinh La Thăng, thì cùng ngày, Ban thường vụ Thành uỷ thành phố Hồ Chí Minh tổ chức họp đột xuất, thông qua bản tự kiểm điểm của ông Đinh La Thăng và gửi lên Ban bí thư TW đảng một phong bì gồm một bản tự kiểm điểm của ông Đinh La Thăng dày 20 trang, kèm theo biên bản kết luận của cuộc họp Ban thường vụ, với nội dung «không chấp nhận bản tự kiểm điểm và xin nhận mức kỷ luật khiển trách» của ông Đinh La Thăng, đồng thời «kiến nghị TW không áp dụng hình thức kỷ luật với đồng chí Đinh LaThăng». Mặt khác, có một việc khác thường là, đáng lẽ chỉ được gửi đến Ban bí thư, phong thư này được «gửi tới tất cả các Uỷ viên Trung ương, có tên trên mặt phong bì»… sợ bức thư này đến tay các ủy viên TW, Ban bí thư đã phải ra một thông báo khẩn cấp, yêu cầu tất cả những ủy viên trung ương nếu nhận được phong bì này thì không được mở mà gửi ngay về Ban bí thư.
Dẫn ra một chuyện cụ thể đang diễn ra để thấy tính công phạt của ngọn bút lý luận Việt Phương thật là dữ dội và bền lâu! Chừng nào chế độ toàn trị phản dân chủ còn ngự trị dưới sự hà hơi tiếp sức của “người đồng chí cùng chung ý thức hệ với ông Nguyễn Phú Trọng, người kế tục xuất sắc tổng bí thư Nguyễn Văn Linh của mật ước Thành Đô mở đầu cho “thời kỳ Bắc thuộc lần thứ hai” với thân phận chư hầu nhục nhã thì sức công phạt ấy còn sắc bén, quyết liệt.
Vậy thì câu thơ “Tám mươi tuổi tập ú tim/Cõi thiền gần lắm lặng yên vẫn chờ” của Việt Phương cần hiểu sao đây?  Trò “ú tim” là trò chơi con trẻ, ngoài tuổi 80 Việt Phương nghiệm thấy “cõi thiền gần lắm” nhưng “lặng yên vẫn chờ” một người “đã qua rồi yêu giận ghét khinh”, để rành rọt nói rõ “sự thật ơi ta đã tỏ mặt mình” thì cái “thiền” của nhà thơ, nhà lý luận ấy không hề là sự lánh đời, mũ ni che tai để trốn đời. Ngược lại, Việt Phương đã và vẫn đang
                           Đi về cuộc sống thực bon chen và dữ dội
                          Có lúc trời xanh như tội ác đang đùa

                           Đời không có và người không thể mất
                          Niềm tự hào sự nhục nhã của bình yên

Khi đã có niềm tự hào vì đã cảm nhận được “sự nhục nhã của bình yên” thậm chí cảm thấy được “Có lúc trời xanh như tội ác đang đùa” thì làm sao có thể yên phận với tư thế của con đà điểu chui đầu vào cát. Để rõ hơn điều này, xin trích ra đây một đoạn trong lá thư anh góp ý với tôi trong những ngày anh phải vào bệnh viện chạy máy lọc thận ba buổi mỗi tuần cho thấy ở tuổi 89, anh vẫn sát sao với thời cuộc:
“Mình đã được nghe Tg trả lời phỏng vấn, về biển Đông, và chỉ về biển Đông. Không biết đã được nghe đủ hết cuộc trả lời phỏng vấn của Tg chưa. Thư không viết được hết ý. Mình nghĩ tóm tắt như sau :
  Từ thời xưa, và ngày nay càng như thế, một nước đi xâm lược, lấn chiếm, xâm phạm vào chủ quyền, mưu toan lũng đoạn, chi phối nước khác, mà tự cho là đủ sức, thì không bao giờ chỉ đánh một hướng, một lĩnh vực, bao giờ cũng đánh nhiều hướng, nhiều lĩnh vực cùng một lúc. Trong đó, nguy hiểm nhất, gây hại nhất không phải là hướng đánh vào cương vực, vào cơ đồ, như đồng bằng, rừng núi, biển đảo, thành thị, nông thôn. Nguy hiểm nhất, sâu độc nhất, gây hại nhất là đánh vào con người, vào giới cầm quyền, vào một số tầng lớp xã hội, nếu được thì vào toàn dân tộc, mua chuộc, lừa mị, hù doạ, vu khống, giăng bẫy, chia rẽ, ám hại, gây chiến, và mọi thủ đoạn khác.
 Rất nhiều khi, dã tâm và hành động bành trướng, bá quyền không chỉ liên quan đến hai nước. Kẻ bành trướng, bá quyền thường"gây sự" và phạm tội ác với nhiều nước, nhiều dân tộc, với cả loài người, và bị nhiều nước, thậm chí bị cả thế giới lên án và chống lại….”
Vậy đó, anh Việt Phương của chúng ta. Theo thiển nghĩ của tôi, cái tầm vóc “thiền” của Việt Phương nâng tầm vóc lý luận và tiếp sức sống độc đáo cho tầm vóc thơ Việt Phương.
Đọc câu thơ Việt Phương
                                          “Không có gì tạo thành tất cả
                                            Tất cả đầy những không có gì”
tôi ngĩ đến câu thơ của Thiền sư Từ Đạo Hạnh cách nay gần nghìn năm:
                                          Có thì có tự mảy may
                                        Không thì cả thế gian này cũng không     
                                            Kìa xem bóng nguyệt dòng sông
                                          Ai hay không có, có không là gì
Liệu có thể nhận thức rằng câu thơ đẫm chất triết lý của Việt Phương “tất cả là không có gì, và không có gì là tất cả” chính là sự thâu tóm một cách đơn giản nhất triết học Phật mà nhà văn hóa uyên bác Việt Phương từng nghiền ngẫm?
 Trong cái ồn ào, bụi bậm của dòng đời thời hiện đại ào ạt tuôn chảy, hai câu thơ trong bài “Nghĩa” của tập thơ đượm màu sắc triết lý “Cỏ dọc đường trần” ấy dường như muốn diễn đạt sự cảm nhận của mình về tinh thần cơ bản của triết học Phật mà Việt Phương có lần nói với tôi “theo mình, triết lý Phật đạt được sự thông tuệ mang tính nhân văn sâu sắc nhất, gần với con người nhất, mang tính người nhất. Hiểu cho thấu được triết lý ây không dễ đâu, nhưng phải cố gắng suy ngẫm, mình đang cố điều này, được chút nào thì cố gắng giữ lấy và nghiền ngẫm thêm”. Thú thật cho đến nay, mặc dầu nhớ lời anh nhưng tôi vẫn còn quá mù mờ và nông cạn trong mớ kiến thức lộn xộn rất thiếu hệ thống của mình về triết lý Phât giao, vì vậy càng xót xa  từ đây không còn được gặp anh.
Anh Phương ơi, liệu có đúng như anh viết và tôi đã nghiền ngẫm để dẫn ra trên kia không?
“Một thời đủ để đi tìm
  Một thời một của trăm nghìn một thôi
Anh đã đi tìm, liệu anh dã tìm thấy chưa, tìm thấy được đến đâu rối để chúng tôi còn tiếp bước anh. Ở nơi kia chắc Anh đang trầm mặc và thanh thản nhìn lại những chặng đường anh đã đi cho dù anh vẫn luôn khắt khe với mình để bao dung với đời. với người. Thanh thản vì anh đã sống một cuộc sống đẹp, vì anh đã dám “Trút vỏ thần tượng đi” để “càng lồng lộng con người”.
Cho dù anh đã tự xem mình chỉ là
Trên sông trôi một lá thuyền
Giữa đường vọng một ước nguyền xa xôi
thì cái “ước nguyền xa xôi” ấy đang được chúng tôi hun đúc, nuôi dưỡng để biến thành hành động trên “đường trần cỏ mọc” anh đã đi. Từ con đường đó, anh đã nói, đã viết được những lời có dáng dấp tiên tri bằng sự đúc kết những trải nghiệm độc đáo của một người đúng nghĩa con người. Mà là tiên tri vì chúng thể hiện đúng quy luật vận đông của cuộc sống.
Cũng chính vì vây chúng tôi không chờ đợi một "thiên khải" mà chờ đợi sự vận động tự thân của đời sống hiện thực. Sự vận động ấy sẽ tạo ra những bước hợp trội, đưa tới những đột biến bất ngờ khiến cho ước nguyện xa xôi của anh không còn mấy xa xôi nữa.
Phải chăng đấy chính là tiếng vọng tha thiết của anh từ chốn vĩnh hằng mà chúng tôi đang nghe.

                                                                                   21h30 ngày 7.5.2017
---------------------------------------------
Rút từ Tùy bút nhiều kỳ " Mênh mông thế sự" của GS.Tương Lai (Cậu ruột Nguyệt Ánh)
Cảm ơn Nguyên Hân đã chuyển tới LSQL bài viết này
Chúng ta còn nhớ, chị Nguyễn Tú Lan , vợ anh Việt Phương từng là giáo viên đưa chúng ta lên Lư Sơn mùa đông 1953. Khi giải thể trường TNVN, về Hà Nội chị là chuyên viên  Viện KHGD thuộc Bộ GD&ĐT