Bất chấp những
tuyên bố cứng rắn trong chiến dịch tranh cử của ông Donald Trump, nhiều cử tri
Mỹ bao gồm cả những người phản đối ông vẫn tỏ ra lạc quan về sự lãnh đạo sắp tới
của Tổng thống đắc cử Mỹ.
Đối với nhiều
người bi quan, chiến thắng của Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump không khác gì
một bi kịch, bởi ông từng đưa ra những tuyên bố cứng rắn mang màu sắc chủ nghĩa
dân tộc và phản đối tiến trình toàn cầu hóa. Tuy nhiên, thực tế là số người ủng
hộ không ít và họ rất tin tưởng vào sự lựa chọn của mình.
Bình luận
viên John LIoyd, đồng sáng lập viện Nghiên cứu báo chí Reuters thuộc Đại học
Oxford, Anh đưa ra 5 lý do để cử tri Mỹ có thể lạc quan về tình hình đất nước
dưới dự điều hành của một tổng thống gây nhiều tranh cãi nhất trong lịch sử.
Thứ nhất, Tổng
thống đắc cử Mỹ hoàn toàn không phải người theo chủ nghĩa phát xít như nhiều
người cáo buộc. Bởi một nhà lãnh đạo phát xít cần rất nhiều người có chung tư
tưởng ủng hộ.
Mặc dù có một
số tổ chức cực đoan ở Mỹ, điển hình như tổ chức phân biệt chủng tộc Klu Klux
Klan (hay còn gọi là 3K) hoan ngênh chiến thắng của ông Trump, nhưng hầu hết cử
tri bỏ phiếu cho ông không nằm trong thành phần này.
Những người
theo chủ nghĩa phát xít muốn thiết lập một nhà nước mạnh để đè bẹp và thống trị
các quốc gia khác. Trong khi những người ủng hộ Trump thuộc tầng lớp lao động
và trung lưu chỉ mong muốn cuộc sống và tình hình đất nước tốt hơn.
Thứ hai, nếu
muốn, chính quyền của ông Trump cũng không thể lãnh đạo đất nước bằng sự độc
tài, do nền dân chủ và tự do của Mỹ luôn được bảo vệ bởi một công cụ hiệu quả
là hiến pháp. Quyền tự do trong hiến pháp và cuộc sống đời thường hiện là xu thế
chung trong hệ thống chính trị của nước này.
Nhờ dựa vào
Tu chính án số 1 về quyền tự do ngôn luận, Tòa án tối cao Mỹ đã đưa ra phán quyết
Citizens United đầy tranh cãi, cho phép mọi công ty và đoàn thể có thể chi tiền
không giới hạn cho hoạt động vận động tranh cử. Ngoài ra, cũng vì sự tồn tại của
Tu chính án số 2, cho phép công dân quyền sở hữu vũ khí, nên các nhà lập pháp
trong nhiều năm qua dường như bất lực trước mục tiêu thắt chặt việc kiếm soát
súng đạn.
Thứ ba, mạng
lưới truyền thông Mỹ, mặc dù đang trong tình trạng bối rối, theo truyền thống vẫn
có thể tiếp tục thực hiện chức năng giám sát chính quyền.
Sau chiến thắng
của ông Trump, những tờ báo lớn như New York Times sẽ rút được nhiều bài học và
buộc phải thay đổi, trong khi một số trang tin và ấn phẩm nhỏ đưa tin khách
quan về cuộc bầu cử có thể trỗi dậy nhờ sự tín nhiệm của dư luận Mỹ.
Báo chí tự
do vẫn sẽ có một sức ảnh hưởng mạnh mẽ. Các phóng viên và biên tập viên Mỹ sẽ
không từ bỏ nhiệm vụ của họ.
Thứ tư, người
Mỹ nổi tiếng với khả năng thích nghi và ít bị truyền thống ràng buộc hơn so với
người châu Âu và họ không sợ sự thay đổi.
Nhiều người
cho rằng chiến thắng của ông Trump là một biểu hiện của tâm lý cố chấp và bài
ngoại của nước Mỹ, nhưng nó cũng được coi như sự trỗi dậy của tầng lớp lao động
da trắng đang bị xã hội bỏ rơi. Hiện tượng này có nhiều điểm tương đồng với
phòng trào nổi dậy đòi quyền công dân của cộng đồng cử tri gốc Phi trong những
năm 1960.
Thứ năm, Tổng
thống đắc cử Mỹ khó có thế phá vỡ những thỏa thuận quốc tế một cách nhanh chóng
như những gì ông tuyên bố trong chiến dịch tranh cử . Ông Trump đã có được sự ủng
hộ của đa số nghị sĩ đảng Cộng hòa ở lưỡng viện Quốc hội Mỹ, nhưng không phải tất
cả đều tán thành những chính sách của ông.
Các nhà lập
pháp thuộc đảng Cộng hòa có thể đồng ý với việc các nước thành viên NATO phải
chi trả nhiều hơn để duy trì liên minh, song nhiều nghị sỹ đảng này lại ủng hộ
NATO.
Mặc dù tuyên
bố rút khỏi Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương TPP ngay trong ngày đầu nhậm
chức, vẫn có khả năng ông Trump bị ảnh hưởng bởi quan điểm của nhà chính trị học
nổi tiếng người Nhật Yoichi Funabashi, trong bối cảnh ông có cuộc gặp với Thủ
tướng nước này là Shinzo Abe tại New York ngày 17/11.
Ông Yoichi
Funabashi lập luận rằng Mỹ sẽ mất khu vực châu Á-Thái Bình Dương vào tay Trung
Quốc nếu Washington không tham gia hiệp định thương mại đa phương này.
Theo VnExpress
