Tác giả: theo FB Mạnh Kim
KD: Nhân vụ việc bê bối của nhà báo Đặng Anh Tuấn (Anh
Thoa) thuộc báo Tuổi trẻ, trên FB, rất nhiều bài báo, nhà báo lên tiếng xung
quanh vấn đề này.
Nói thẳng, hiện tượng quấy rối tình dục ở bất cứ ngành nào,
cơ quan nào, và báo chí không hề ngoại lệ. Vấn đề là “nạn nhân” ứng xử lại vụ
việc ghê tởm đó với “các con đực” ra sao? Vì sao vụ việc đó xảy ra với người
này mà khó xảy ra với người khác? Nói thẳng nhé, thời trẻ, mình đã tát bốp mặt
một thằng sếp trẻ, và mắng thẳng vào mặt hai thằng sếp tuổi đáng cha chú. Và
sau đó, cứ thấy mặt mình là những “con đực” đó im lặng, lảng mất.
Nghề báo, thân gái dặm trường, và công việc trực đêm hôm rất
vất vả. Tất cả, vẫn phụ thuộc vào tư cách cụ thể của cá nhân các nhà báo nữ. Trừ
khi, hoặc họ quá yếu đuối, kém cỏi trong cách ứng xử, hoặc họ cũng a dua với động
cơ riêng, sợ thiệt trong hành trình tiến thân, đi tới “công danh” 😀 😀 😀
Thực tiễn đó, cho mình một nhận thức, phải lao động chăm chỉ,
làm việc miệt mài và thật giỏi, sống cho có nhân cách, để có thể ngẩng cao đầu
mà đi, dù mình biết, mình đã rất thiệt thòi, vất vả, chịu đựng không ít tàn nhẫn
và bất công. Còn con đường “công danh” với phụ nữ ư? Mình thấy nó mất nhiều hơn
được! Trong khi, mình vốn là kẻ trọng danh dự và trọng giá trị bản thân mình!
—————-
Ảnh: internet
Sựkiện một ông sếp báo Tuổi Trẻ liên can vụ quấy rối một
phóng viên tập sự, thật ra, với những người lăn lộn lâu năm trong làng báo, thì
chuyện này không cá biệt. Đằng sau những trang báo (nói chung, không phải riêng
Tuổi Trẻ) – viết về những tiêu cực xã hội, lên tiếng gay gắt những vụ án hiếp
dâm, khai thác từng centimet chuyện tình tay ba, tay tư của những người nổi tiếng
– là những câu chuyện gần như tương tự xảy ra ngay bên trong làng báo.
Trong buổi café sáng hay bàn bia buổi chiều, một trong những
“món nhắm khoái khẩu” mà một số nhà báo thích “nhậu” là những vụ xì căng đan
tình ái xảy ra giữa đồng nghiệp trong “nhà” mình hay “nhà hàng xóm”. Nói cách
khác, làng báo là một xã hội thu nhỏ. Chuyện gì “ngoài đời” có thì làng báo có,
từ hối lộ, lăng nhăng, hù dọa, phe nhóm, đâm thọc, đến đố kỵ… Dĩ nhiên, cũng
như trong xã hội, làng báo không phải chỉ có người xấu.
Thật mỉa mai khi báo chí giật những hàng tít khổng lồ trên
trang nhất “Tham nhũng là quốc nạn!” nhưng tham nhũng trong làng báo là một
trong những đề tài “nhạy cảm” đặc biệt mà gần như không bao giờ độc giả có thể
biết được. Có nhiều kiểu tham nhũng trong làng báo: tham nhũng phe nhóm, tham
nhũng quyền lực, tham nhũng quyền lợi, “tham nhũng tình cảm”… (khái niệm “tham
nhũng” đang được nói đến xin hiểu như định nghĩa của “corrupt” – hàm ý đến
thoái hóa, suy đồi, hư hỏng…). Có vô số biến thái tham nhũng trong làng báo.
Một phóng viên văn hóa-văn nghệ, có thể chỉ bởi “quan hệ tốt”
với đạo diễn A, sẽ sẵn sàng viết bài “điểm phim” chỉ trích dữ dội một tác phẩm
được dựng bởi đạo diễn B (mà B vốn là đối thủ của A). Trong thực tế, có một tòa
soạn đã phải ra lệnh sa thải sau khi phát hiện một anh nhà báo “làm việc” kiểu
như vậy. Gần tương tự nhưng mức độ nhẹ hơn và phổ biến hơn: nhận phong bì để quảng
bá sản phẩm tiêu dùng hoặc sản phẩm văn hóa. Các bạn có thể đã đọc những bài
báo khen ngợi hết lời bộ phim “Kong”. Điều đó không phải tự nhiên.
Một số đồng nghiệp của tôi đã tự hỏi lẫn hỏi lẫn nhau, rằng
làm sao báo chí có thể làm tốt cuộc chiến chống tham nhũng, không phải bởi rào
cản chính trị, mà là vì bản thân báo chí cũng đang tham nhũng và “góp phần”
đáng kể vào “nền văn hóa tham nhũng” đang tàn phá đất nước này. Có những nhà
báo đã “chạy”, nhờ quan hệ, để có được miếng đất tốt hoặc căn chung cư cao cấp
mua với giá rẻ mạt. Những đường dây “chạy” như thế đã và vẫn tồn tại. Không chỉ
vậy. Còn có những đường dây “chạy” để được lên chức lên quyền. Thật mỉa mai khi
báo chí viết những phóng sự về hiện tượng “chạy” trong xã hội nhưng “chạy” đang
xảy ra, rất nóng hổi, ngay trong làng báo. Có rất nhiều “nhà báo” mà gần như cả
đời không viết nổi một bài ra hồn nhưng vẫn nghiễm nhiên ngồi ghế rất cao.
Không ít người trong số đó được bổ nhiệm bởi hệ thống chính trị. Dù vậy, có
không ít “nhà báo lớn” đã “lớn lên” không phải nhờ kỹ năng làm báo mà nhờ thành
thục việc “chạy”.
Báo chí đang trong giai đoạn bi thảm. Từ lâu, báo chí đã
không còn hừng hực không khí máu lửa như thời thập niên 1990. Sự cạnh tranh của
báo mạng và mạng xã hội, cùng với sự kiểm soát ngày càng gay gắt của bộ máy kiểm
duyệt, là vài nguyên nhân khiến báo chí eo sèo. Dù thế nào, nguyên nhân nữa
không thể bỏ qua là báo chí không còn nhiều nhà báo biết tôn trọng ngòi bút và
biết tôn trọng sứ mạng mà xã hội mặc định đang giao cho họ. Họ nhếch nhác, lôi
thôi, làm quấy quá cho xong, và họ “đi làm báo” chỉ nhằm sử dụng quan hệ để kiếm
sống bên ngoài phạm vi báo chí. Không chỉ vậy, họ cũng viết bài tâng bốc quan
chức để xây dựng những mối quan hệ có lợi cho cá nhân. Họ có thật sự tin vào
“năng lực lãnh đạo” của các quan chức ấy không? Có thể có, nhưng phần đúng hơn,
chắc hẳn là không. Điều họ quan tâm không phải là năng lực điều hành, mà là
“năng lực chính trị”, của quan chức ấy.
Mọi thứ đang nhếch nhác và suy sụp. Báo chí không nằm ngoài
ảnh hưởng của dòng xoáy suy đồi toàn diện này. Báo chí (nhà nước) đang bị xã hội
nhìn bằng nhiều con mắt tiêu cực. Báo chí hèn: không dám lên tiếng cho những
người đấu tranh dân chủ; không dám chống Trung Quốc nếu chưa được bật đèn xanh;
không dám đề cập những vấn đề gay gắt và đi đến cùng sự việc vì “ban tuyên
giáo” ra lệnh như thế… Báo chí rẻ tiền: khai thác dữ dội chuyện đời tư người nổi
tiếng. Báo chí “bưng bô”: vuốt ve quan chức, từ chuyện quan chức “nói tiếng
Anh” đến quan chức “lắng nghe tâm tư nguyện vọng quần chúng” (đó là chưa kể
“văn hóa báo chí” “nịnh nước Nga”). Nói cách khác, có hai thể hiện phổ biến của
báo chí ngày nay: báo chí im miệng và báo chí vỗ tay. Khi im miệng, họ dán kín
miệng tuyệt đối. Khi vỗ tay, họ nhảy nhót như những kẻ “nhập cốt” lên đồng.
Rốt cuộc, báo chí đang “đấu tranh” – như sứ mạng lớn nhất
khi nói đến vai trò báo chí trong xã hội – cho cái gì đây? Khi bên trong báo
chí ngổn ngang những vấn đề tiêu cực thì báo chí đại diện cho ai đây để “phản
biện” và “đấu tranh chống tiêu cực đến cùng”? Vấn đề của báo chí ngày nay, như
trong nhiều lĩnh vực khác, không phải là những câu chuyện rò rỉ liên quan đời
tư cá nhân. Nó là vấn đề của một hệ thống.
-------------------------------
Sưu tầm trên mạng XH
-------------------------------
Sưu tầm trên mạng XH
Chúc mừng Blog của Làng QL đã hồi sỉnh sau một thời gian CHẾT LÂM SÀNG.
Trả lờiXóaBài sưu tầm mới đăng rất hay rất đúng thực tế hiện nay của LÀNG BÁO VN. Chẳng có gì mới, nó chỉ nói lại các bệnh trầm kha lâu nay mà người dân vẫn nhức nhói khác. Tuy nhiên qua bài viết trên ta thấy loại "VIRUS" trong làng báo chí nó có sức mạnh hủy hoại SỰ THẬT như thế nào, nó có khả năng đổi trắng thay đen, VÀNG THAU lẫn lộn, không để người dân nhận biết sự thật ở đâu, tin vào ai...Thật tội cho dân ta,cho đất nước chúng ta.
Cám ơn mỏ làng đã sưu tầm bài nay, tuy KHÔNG MỚI, nhưng có giá trị.
Mong "cư dân làng ta" mau trở về họp mặt thường xuyên ở Đình Làng !
Chết thì không chết nhưng dân Làng bỏ đi hết Mõ thất nghiệp, thành vô sản, suýt nổi dậy "Mần CM" các cụ ạ !
Trả lờiXóa