( Bài trên mạng xã hội-Tham khảo)
Đăng bởi BTV VANEWS vào Thứ Tư, ngày 28 tháng 9 năm 2016 | 28.9.16
Đăng bởi BTV VANEWS vào Thứ Tư, ngày 28 tháng 9 năm 2016 | 28.9.16
Số phận các đàn em của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng giờ
càng thêm thê thảm. Gần một năm sau khi Nguyễn Tấn Dũng “nghỉ”, Đinh La Thăng
có thể là “con hổ” đầu tiên bị chiến dịch “chống tham nhũng” của Tổng bí thư Trọng
và cựu chủ tịch nước Sang “làm thịt”.
Nhà báo Huy Đức - Ảnh chỉ mang tính chất minh họa.
Cây viết Huy Đức vừa có bài ‘THANH hay THĂNG’ trên blog Ba
Sàm. Đây có lẽ là một bài báo rất đáng chú ý, xét về tính tín hiệu chính trị
cho cuộc thanh trừng trong nội bộ đảng CSVN sẽ bùng nổ không bao lâu nữa.
Đây lần đầu tiên Huy Đức đề cập trực tiếp với chiều sâu về
nhân vật Đinh La Thăng - Ủy viên bộ chính trị và đương kim Bí thư thành ủy
TP.HCM. Vài tháng trước khi bắt đầu nổ ra vụ Trịnh Xuân Thanh, tác giả Huy Đức
cũng đã đề cập đến Đinh La Thăng trên facebook cá nhân của mình, nhưng chỉ ở dạng
status và ngắn gọn.
Bài ‘THANH hay THĂNG’ về thực chất là một bài điều tra án
kinh tế. Ý chính của bài này là vụ Tổng công ty Xây lắp dầu khí (PVC), nơi mà
Trịnh Xuân Thanh làm lỗ hơn 3,200 tỷ đồng, chỉ là chuyện nhỏ. Câu chuyện lớn
hơn nhiều là doanh nghiệp chủ quản của PVC – Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) –
nơi mà trước khi về cái ghế bộ trưởng Giao thông vận tải, ông Đinh La Thăng đã
làm chủ tịch hội đồng quản trị.
Huy Đức kết luận trong bài ‘THANH hay THĂNG’: “Thanh – Thuận,
cho dù tội trạng tày đình cũng chỉ là kẻ thừa hành. PVC chưa phải là mất mát
đau nhất ở PVN dưới thời Đinh La Thăng; di sản của ông ta sau 5 năm ở đây chỉ
có thể nói là “tan hoang”. Nếu các cơ quan pháp luật muốn làm tới nơi thì quy
mô của vụ án không chỉ “xảy ra ở PVC” mà là ở PVN, vấn đề không phải là Thuận
hay Thanh mà là Thăng”.
Có thể hình dung, bài viết trên đang hướng Cơ quan điều tra
C46 của Bộ Công an sang một “quy trình” mới: PVN.
Cách đây khoảng một tháng, C46 đã bắt hụt Trịnh Xuân Thanh
và không biết có muốn ôm mối hận hay không. Nhưng sau đó, cơ quan này đã phải bắt
đệ tử của Trịnh Xuân Thanh là Vũ Đức Thuận – người mà Đinh La Thăng sử dụng là
trợ lý tại Thành ủy TP.HCM.
Nếu Bộ Công an “chiều” Huy Đức, hướng điều tra mới về PVN sẽ
được củng cố và “hợp thức hóa” trên cơ sở đã có dư luận, không phải chỉ là dư
luận đồn đoán mà là dư luận rất chi tiết.
Cũng cần nói thêm là Tổng bí thư Trọng giờ đây đã có thêm một
chức mới: Thường vụ đảng ủy công an trung ương. Nếu hàng đống chi tiết mang dấu
hiệu tham nhũng thời Đinh La Thăng ở PVN được ông Trọng “xới”, số phận Bí thư
thành ủy Đinh La Thăng có thể nói là ngàn cân treo sợi tóc.
Gần đây, có dư luận đồn đoán về một “thỏa thuận ngầm” nào đó
để đổi lại thái độ “vui vẻ nghỉ” ngoan ngoãn không ngờ của ông Dũng ngay trước
đại hội 12. Có thông tin về nhân vật Đinh La Thăng vào Bộ Chính trị và được điều
về TP.HCM nằm trong “thỏa thuận ngầm” ấy. Tuy nhiên, đây vẫn là những thông tin
chưa được kiểm chứng.
Chỉ biết rằng, số phận của “dây” của cựu thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng giờ càng thêm thê thảm. Gần một năm sau khi Nguyễn Tấn Dũng “nghỉ”, Đinh
La Thăng có thể là “con hổ” đầu tiên bị chiến dịch “chống tham nhũng” của Tổng
bí thư Trọng và cựu chủ tịch nước Sang “làm thịt”.
Cần nhắc lại, vào tháng 10/2015 – gần 3 tháng trước khi diễn
ra đại hội 12, cây viết Huy Đức đã tung lên mạng xã hội bài “Em vợ thủ tướng
& siêu lừa Dương Thanh Cường”, mổ xẻ chi tiết về vợ chồng tướng công an Trần
Quốc Liêm - em vợ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng – mà Huy Đức xem là "mắt
xích" quan trọng nhất trong vụ án Dương Thanh Cường (lừa đảo ngân hàng
Agribank 966 tỷ đồng). Sau đó, người ta chứng kiến Thủ tướng Dũng phải làm bản
giải trình 12 điểm cho Bộ Chính trị, và sau đại hội 12 thì không biết tướng Liêm
ở đâu.
Một khả năng có thể là bài ‘THANH hay THĂNG’ của Huy Đức là
điểm mở đầu cho một chiến dịch truyền thông “chống tham nhũng” để kết thúc số
phận của “hổ” Đinh La Thăng.
Lê Dung
TTHN
Nguồn TẠI ĐÂY
Em dưa cột nói leo: Ông HD dũng cảm thật chăng? Liệu có người chông lưng? Hihi... giờ chả biết tin ai! Tệ thật!
Trả lờiXóaSau đây là ý kiến của một Blogger trên mạng xã hội, chúng ta có thể tham khảo: Theo nhận xét của dư luận, dù chưa biết ai là người cung cấp tài liệu để nhà báo Huy Ðức tung ra, nhưng nó phải rất khả tín và cách trích dẫn, lập luận của Huy Ðức rất thận trọng. Không ít người cho rằng, Huy Ðức phải có thế lực nào đó “chống lưng” bởi không dễ dàng gì “tấn công trực diện” vào một ủy viên Bộ Chính Trị, bí thư thành ủy Sài Gòn với nhiều quyền lực và tiền bạc. Hơn nữa, Huy Ðức đang là người sống tại Sài Gòn.
Trả lờiXóaỞ cuối bài viết thứ hai, tác giả Huy Ðức viết: “Có nhiều người hỏi, khi viết về Ðinh La Thăng tôi có sợ không. Tôi trả lời: Sợ. Nhưng tôi có một nỗi sợ lớn hơn, đó là, tôi sợ tương lai đất nước tôi rơi vào tay những kẻ tham lam và bịp bợm.”
Nếu những gì nêu ra trong hai bài là đúng, thì có dẫn đến việc điều tra một ủy viên Bộ Chính Trị hay không? Nếu có thì đây là một chuyện vô cùng hiếm hoi của đảng CSVN.