luson.quelam : Xin các cụ đọc bài viết này với một tâm thái bình tỉnh
và với một cái đầu hoàn toàn tỉnh táo !
Tác giả : Bùi Quang Vơn
“Không thể
để mất đảo, mất biển, vì nếu mất đảo, mất biển vào tay Trung
Quốc, Đảng Cộng sản sẽ không gánh nổi trách nhiệm. Dân sẽ
nổi dậy, chế độ cộng sản sẽ biến mất. Một Chính phủ mới lâm
thời sẽ được lập ra ngay tức khắc, ký Hiệp định yêu cầu Mỹ,
Nhật, Liên Hiệp Quốc, thậm chí cả NATO can thiệp. Đây là thông
điệp mà chúng ta muốn chuyển tới những kẻ đang cầm quyền tại
Hà Nội”.
Trung Quốc tập trận bắn đạn thật trên Biển Đông. Nguồn: internet
Trung Quốc không còn lựa chọn
Phán
quyết của Trung tâm trọng tài quốc tế La Haye PCA, dự kiến sẽ
công bố vào ngày 7/7/2016. Khả năng Toà sẽ bác bỏ chủ quyền
đường lưỡi bò do Trung Quốc tự ý đặt ra. Âm mưu độc chiếm biển
Đông của Trung Quốc đối mặt với nguy cơ phá sản. Sau phán xét,
nếu tiếp tục gây hấn, chiếm đọat các hòn đảo đá còn lại,
Trung Quốc sẽ rơi vào tình trạng cố tình vi phạm luật pháp
quốc tế. Không chỉ thể diện, hình ảnh của Trung Quốc bị tổn
thương, uy tín quốc tế về mặt ngọai giao bị giảm sút, mà có
khả năng Trung Quốc đối diện với một lệnh cấm vận quốc tế
toàn diện.
Cuộc cấm vận do nhóm G7 và
Liên hiệp châu Âu trừng phạt việc sáp nhập phi pháp bán đảo
Crimé, đã làm cho nền kinh tế của Nga điêu đứng. “Các nhà lãnh
đạo thuộc Nhóm 7 nước có nền công nghiệp phát triển (G7) hôm 7/6/2016
tiếp tục duy trì trừng phạt đến khi nào Tổng thống Nga Vladimir Putin
và phe ly khai tuân thủ hoàn toàn thỏa thuận hòa bình Minsk”. Đây là ý
chí duy trì luật pháp quốc tế của nhóm quốc gia đại diện cho
Hành tinh. Cũng là một quyết tâm ngăn chặn một tiền lệ sử
dụng sức mạnh cho tham vọng chủ quyền. Trừng phạt Nga, nhưng
trên thực tế là một cảnh báo trực diện đối với các toan tính
của Trung Quốc.
Với một nền kinh tế dựa
chủ yếu vào xuất khẩu hàng hoá, sản lượng công nghiệp chiếm
42,6% tổng GDP và 24 triệu lao động, trong khi 70% nguyên liệu
nhập từ nước ngoài, nếu chịu một cuộc cấm vận toàn diện,
Trung Quốc khó tránh khỏi sụp đổ. Chỉ cần giảm 50% sản xuất
công nghiệp, 12 triệu người rơi vào thất nghiệp sẽ là một đe
dọa bạo loạn xã hội.
Vì vậy, trước khi
Trọng tài Quốc tế PCA phán xét, Trung Quốc buộc phải tìm mọi
cách để thực hiện xong chương trình chiếm đoạt hoàn toàn biển
Đông để tạo thành thế đã rồi. Bất kể PCA phán xét như thế
nào, khi Trung Quốc đã chiếm được Trường Sa, thì việc lật lại
tình thế là không thể. Kinh nghiệm đã cho thấy như vậy cho đến
thời điểm hiện tại. Phản ứng của Mỹ và thế giới dù gay gắt,
quá trình bành trướng của Trung Quốc chỉ dừng, rồi tiếp tục,
chứ chưa bao giờ lùi lại.
Mục tiêu chiếm
đoạt sẽ là Scarborough của Philippines và toàn bộ các hòn đảo,
đá của Trường Sa đang trong tay Việt Nam. Trường Sa và
Scarborough chiếm được, sẽ cùng Hoàng Sa tạo ra tam giác lõi
của biển Đông, kiểm soát trên thực tế hoàn toàn vùng biển bên
trong đường lưỡi bò, biến phán quyết của Toà trọng tài PCA
thành vô hiệu. Mỹ chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh trực
tiếp với TQ, trong khi Việt Nam, dù đang nỗ lực sáp gần Mỹ,
vẫn còn đơn độc, chưa liên kết được với Nhật và với Mỹ bằng
một Hiệp định phòng thủ chung, vì vậy, Trường Sa của Việt Nam
phải được chiếm trước khi việc này trở thành phi pháp sau phán
xét của Trọng tài và trước khi một liên minh phòng thủ với Mỹ
Nhật được hình thành.
Từ sau Shangri-la
15, và sau hội nghị đặc biệt các Bộ trưởng Ngoại giao
ASEAN-Trung Quốc tại Côn Minh, dù có sự phản bội công khai của
Cămpuchia, Trung Quốc thấy rõ tình thế bất lợi. Trung Quốc đang
bị cô lập. ASEAN đa số đứng về phe Mỹ và Nhật, bảo vệ luật
pháp quốc tế.
Bất kể bà Hillary hay ông
Trump trúng cử, sau bầu cử Tổng thống tháng 11/2016, chính sách
của Mỹ chống lại mưu toan bành trướng của Trung Quốc sẽ cương
quyết và gay gắt hơn rất nhiều. Bà cũng không hề giấu giếm
thái độ không nhân nhượng, trong khi Trump không ngại dùng vũ
lực.
Cơ hội rõ ràng đang mất dần. Thời
gian không ủng hộ Trung Quốc. Tham vọng chiếm đọat biển Đông
hoặc phá sản, hoặc phải trả giá rất đắt.
Trung
Quốc cần một lý do để phát động một cuộc chiến trừng phạt,
giống như từng “dạy cho Việt Nam một bài học” năm 1979. Và như
mọi cuộc chiến tranh, Trung Quốc cần một sự kiện, giống sự
kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964.
Thủ phạm là Trung Quốc?
Tờ Quân giải phóng Trung Quốc
ngày 17/6 đưa tin, “ngày 13/6 một biên đội chiến hạm hạm đội Nam Hải đã
triển khai tập trận bắn đạn thật 4 ngày đêm liên tục ở Biển Đông. Lực
lượng này đã diễn tập các nội dung tấn công tàu ngầm, phòng ngự phòng
không, bắn đạn thật”. Cùng một lúc với lệnh huy động tái ngũ
các quân nhân hải quân có kinh nghiệm và tinh thông kỹ thuật.
Ngày
15/06, có vẻ như thấy được điều gì đó, Mỹ lập tức điều 4
máy bay tấn công điện tử cùng với 120 sĩ quan tới Philippines.
Scarborough của Philippines đã được đề phòng.
Sáng
ngày 14/06/2016, chiếc máy bay SU-30KM2 cất cánh lúc 6h30 và
đến 7H29 thì mất liên lạc, bị rơi sau “một tiếng nổ lớn trong
khoang lái” theo lời kể của Thiếu tá Cường, khi chỉ còn cách
mục tiêu tập luyện 15 km, và cách bờ chỉ khoảng 20 km. Cả hai
phi công đều kịp bung dù và rơi xuống biển. Sau đó thông tin xác
minh SU-30KM2 bị vỡ thành nhiều mảng vụn.
3h30’
sáng ngày 15/06, Thiếu tá Nguyễn Hữu Cường được một ngư dân Lê
Văn Cương phát hiện và đưa vào bờ. Nguyễn Hữu Cường sức khoẻ
tốt, chỉ xước tay do dây dù.
9h30’ ngày
16/06 chiếc máy bay thứ hai CASA 212 cất cánh từ Gia Lâm bay ra
đảo Bạch Long Vĩ, tìm kiếm Thượng tá Trần Quang Khải, khi
“phát hiện một vật giống phao bơi, xin phép hạ độ cao, bay vòng
xuống thì mất liên lạc, rơi xuống biển vào lúc 12h30’”.
Trên
máy bay có 9 người, do Đại tá Lê Kiêm Toàn, Lữ đoàn trưởng Lữ
đoàn 918 điều khiển. Sau đó, trong hai ngày tiếp theo, người ta
tìm thấy rất nhiều mảnh vụn của CASA 212.
“Theo nguồn tin của Thanh niên,
trong tối qua 16.6, các tàu tham gia tìm kiếm cứu nạn đã phát hiện một
số mảnh vỡ nghi là của máy bay CASA 212 gặp sự cố mất liên lạc với sở
chỉ huy lúc 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang làm nhiệm vụ bay tìm kiếm
phi công của máy bay Su-30MK2. Máy bay CASA 212 được cho là đã rơi
xuống biển gần với đảo Bạch Long Vĩ và nằm ở độ sâu khoảng 58 m về
phía đông đường phân định Vịnh Bắc Bộ. Trong đêm ngày 15.6, Bộ
Quốc phòng đã giao cho Ủy ban Quốc gia tìm kiếm cứu nạn, Cục Cứu hộ cứu
nạn (Bộ Quốc phòng) và Quân chủng Hải quân lập kế hoạch và lên phương án
chi tiết để trục vớt máy bay CASA 212. Trong đêm qua, khoảng hơn 10 tàu
của các lực lượng tìm kiếm túc trực xung quanh vùng biển nói trên để
bảo vệ và phong toả hiện trường. Các nguồn tin từ chối bình luận các
thông tin liên quan đến tính mạng của 9 cán bộ, chiến sĩ trên CASA 212
khi máy bay này gặp sự cố và rơi xuống biển”.
Báo Thanh niên ngày 17/06/2016: “Đã xác định chính xác vị trí Su-30MK2 rơi – Chuẩn bị phương án trục vớt.
Cho đến sáng nay, lực lượng tìm kiếm cứu nạn đã xác định tương đối chính xác vị trí máy bay Su-30MK2 trên vùng biển Nghệ An”.
Nhưng ngày 20/06, cũng báo Thanh niên
lại đưa tin: “Lúc 8 giờ 15 sáng qua (19.6), tàu CSB-4039 thuộc Bộ Tư
lệnh Vùng cảnh sát biển 1 phát hiện nhiều dấu hiệu nghi là của máy bay
CASA212 số hiệu 8983”.
Ngay từ đầu, người ta
đã nghi vấn hai chiếc máy bay này đều cùng bị bắn, nhưng đuổi
theo thông tin chính thống thì mất hướng.
Bình
luận với BBC hôm 17/6/2016, trước hết ông Nguyễn Thành Trung, nguyên
Phó Tổng Giám đốc Vietnam Airlines cho rằng chiếc CASA-212 ‘chắc chắn đã
bị một va đập rất mạnh’ khi rơi xuống biển qua những thông tin mà ông
biết được, trong đó có các hình ảnh về các mảnh xác của phi cơ tìm kiếm,
cứu hộ của Cảnh sát biển Việt Nam.
Dựa trên
những hình ảnh nhận được, ông Nguyễn Thành Trung nói, «có thể khẳng
định được là chiếc phi cơ CASA-212 đã bị tai nạn khiến vỡ ra».
“Nếu
chủ động được thì đã có thể hạ cánh trên biển, và tôi nghĩ là phi cơ
đã không vỡ như thế. Còn với các mảnh vỡ như thế thì chắc chắn đã có
những va chạm rất mạnh của máy bay với mặt nước”(?!), không loại trừ
nguyên nhân ‘thời tiết thay đổi đột ngột’, tuy rằng ông nói “khu vực
Bạch Long Vĩ là một khu vực bay ‘bình thường’ như nhiều địa điểm khác
dọc bờ biển Việt Nam”.
Không do thời tiết,
máy bay đang hoạt động bình thường, ở độ cao thấp, “Cùng tham
gia tìm kiếm với tổ bay Casa-212, còn có 5 tổ bay khác gồm hai chiếc
DHC-6 của Không quân Hải quân, một chiếc Mi171 của Sư đoàn Không quân
371 và hai chiếc AN-26 của Lữ đoàn 918. Trong khi DHC-6 bay ở độ cao
500m thì Casa-212 bay ở độ cao 150m để quan sát mục tiêu” phát hiện
vật giống phao bơi và đang quay vòng hạ độ cao, thì rơi xuống
và “vỡ do va đập mạnh với nước”?! “Cụ thể, vị trí máy bay được xác
định ở phía Đông đường phân định giữa Việt Nam và Trung Quốc”, nghĩa
là thuộc lãnh hải và không phận của Trung Quốc.
Tại
sao ngay tối 16/06 đã xác định điạ điểm CASA 212 rơi và nằm ở
độ sâu 58 m, bộ chỉ huy đã họp để bàn kế hoạch trục vớt, và
bố trí hàng chục tàu phong toả bảo vệ, sau đó lại tiếp tục
tìm kiếm và vẫn chưa tìm thấy? Theo báo Thanh niên, “Lúc 8 giờ 15 sáng qua (19.6), tàu CSB-4039 thuộc Bộ Tư lệnh Vùng cảnh sát biển 1 phát hiện nhiều dấu hiệu nghi là của máy bay CASA212 số hiệu 8983”.
Tại
sao khi đã biết Trung Quốc tập trận bắn đạn thật ngoài biển
Đông mà còn cho máy bay chiến đấu tập trên biển, thậm chí vi
phạm vùng trời thuộc không phận Trung Quốc? Lệnh xuất kích bay
tập vào thời điểm như vậy, có mục đích gì?
Vị
trí rơi đã xác định được ngay từ đầu “Ngày14/06/2016, Bộ chỉ
huy quân sự tỉnh Nghệ An cho biết vị trí cuối cùng mà chiếc máy bay
Su-30MK2 mất liên lạc ở phía Đông, cách đảo Hòn Mắt khoảng 6-7km, cách
đất liền khoảng hơn 26 hải lý.
Theo báo Thanh niên, “Ngư
dân Lê Văn Cương đang đánh bắt cá trên biển cho biết, lúc 8 giờ 30 phút
cùng ngày, ngư dân phát hiện 1 máy bay rơi tại vùng biển khoảng 18-19
độ vĩ bắc, 106,4 độ kinh đông, cách đảo Mắt (thị xã Cửa Lò, Nghệ An) về
phía đông khoảng 4-6 hải lý“. Nhưng mặc dù huy động mọi phương
tiện, đến “ngày hôm nay 20/06, vẫn chưa xác định được vị trí
rơi của SU-30KM2”?!
Tại sao Thiếu tá Nguyễn
Huy Cường, “tôi sức khoẻ tốt chỉ bị xước tay do cọ xát dây
dù” mà phải nhập Viện Quân y 108, với lý do để kiểm tra sức
khoẻ, nhưng đến nay vẫn chưa được về nhà, phải chịu bỏ lễ tang
Đại tá Trần Quang Khải và không được tiếp xúc với giới
truyền thông? Chỉ cần gặp hỏi Nguyễn Hữu Cường có thể xác
định ngay nguyên nhân SU-30 KM2 bị nạn, nhưng Trung tướng Phan Văn
Giang nói “nguyên nhân tai nạn phải tìm được máy bay mới xác
định được”. Thiếu tá Nguyễn Hữu Cường có khả năng sẽ điều
trị lâu dài, và có nguy cơ bị mất trí nhớ. Trong nhiều giờ
trên thuyền cùng ngư dân Lê Văn Cương, chắc chắn đã vô tình tiết
lộ. Chắc chắn ông Lê Văn Cương sẽ bị chính quyền thẩm vấn, và
nếu ông này biết được điều gì, thì nhất định ông này cũng sẽ
bị đưa đi biệt tăm, hoặc bị bệnh cấm khẩu.
Sẽ
có người nói, người viết theo thuyết âm nưu. Đúng, chúng ta
rất khó để tránh được một ngộ nhận về thuyết âm mưu, vì diễn
biến chính trường Việt Nam thực chất là diễn biến của những
âm mưu, âm mưu chiếm đoạt của Trung Quốc, và âm mưu kéo dài sự
tồn tại của chế độ cộng sản, được xếp đặt, chế biến thông
tin truyền thông bằng những âm mưu của Ban Tuyên giáo. Không có
cách nào khác là phải mò mẫm đoán nhận sự thật sau những
chồng chéo âm mưu đó. Nguyên tắc của chúng ta là lợi ích dân
tộc trên hết, cho dù có thể đúng, có t̉hể sai.
Thái độ của Việt Nam
Tối
ngày 16/06/2016, lúc 17h30′, tại bộ Trụ sở Bộ Quốc phòng, Bộ
trưởng Ngô Xuân Lịch triệu tập họp thường vụ Quân uỷ Trung ương,
yêu cầu tập trung trước hết vào việc ổn định tư tưởng bộ
đội. Lúc 21h30′, tại trụ sở Bộ Quốc phòng, Thứ trưởng Nguyễn
Chí Vịnh, Thường vụ Quân uỷ bao gồm:
– Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng kiêm Bí thư Quân uỷ Trung ương
– Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia
– Thủ tướng chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia
– Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ngô Xuân Lịch, Phó bí thư Quân uỷ Trung ương
– Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Thượng tướng Lương Cường.
– Tổng tham mưu trưởng, Trung tướng Phan Văn Giang
– Thứ trưởng thứ nhất Bộ Quốc phòng, phụ trách đối ngoại và phát ngôn,Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh.
Xét
thành phần họp khẩn cấp này, người ta liên tưởng tới một
quyết định liên quan tới vấn đề chiến tranh và hoà bình của
đất nước. Một quyết định có thể được đưa ra, và lựa chọn là
tránh một xung đột, tạo ngòi chiến tranh với Trung Quốc.
Lúc
21h30′, Thượng tướng Vịnh gặp Đại sứ Trung Quốc đề nghị phía
Trung Quốc cho phép phương tiện Việt Nam đi lại trong hải phận
phía Đông đường phân giới vịnh Bắc Bộ và đề nghị Trung Quốc
hỗ trợ tàu thuyền tìm kiếm tai nạn.
Gặp
Đại sứ vào lúc 21h30′ tại Trụ sở Bộ Quốc phòng phải có lệnh
triệu tập của Chính phủ. Nếu chỉ để xin phép sử dụng lãnh
hải và không phận, và nhờ hỗ trợ tìm kiếm, có thể triệu tập
khẩn đại diện ngoại giao của một nước không?
Nếu
chỉ do tại nạn, có hệ trọng tới mức triệu tập khẩn cấp họp
Thường vụ Quân uỷ, vào lúc cuối buổi chiều không?
Sáng ngày 17/06, Đại sứ Mỹ Ted Osius thông báo “Hôm
nay, nước Mỹ cùng sát cánh đoàn kết với Việt Nam khi các bạn tìm kiếm
một phi công bị mất tích, Thượng tá Trần Quang Khải, và những con người
dũng cảm trong đội tìm kiếm và cứu nạn trên máy bay CASA 212 8983. Nước
Mỹ sẵn sàng hỗ trợ các bạn bằng bất cứ cách nào mà chúng tôi có thể”
. Nhưng Chính phủ Việt Nam không có phản hồi. Không hề có tiết
lộ gì về thái độ của Việt Nam với lời gợ̣i ý của Mỹ. Đại
sứ Mỹ sử dụng kênh Facebook để gửi thông điệp cho thấy, Mỹ
muốn chuyển thiện ý của Mỹ tới người dân Việt Nam, và thông
điệp ông gửi phải hiểu thế này: “chúng tôi biết cả rồi, chúng
tôi sẵn sàng, nhưng chúng tôi tôn trọng quyền quyết định của
các bạn”.
Tuy nhiên, lực lượng của hải quân Mỹ vẫn được huy động với tư thế sẵn sàng, đã sẵn sàng.
Ngày 20/06/2016, báo Petrotimes
đưa tin “Mỹ điều một lúc hai binh đội hải quân, dẫn đầu bởi hai tàu sân
bay hạt nhân John C. Stennis và Ronald Reagan đến vùng biển phía Nam
của Philippines, nhằm ngăn cản những hoạt động của hải quân Trung Quốc ở
Biển Đông, tờ báo Nhật Bản Asahi dẫn nguồn tin từ Bộ chỉ huy Hạm đội 7 của Mỹ”. “Để tăng áp lực lên Trung Quốc, theo Asahi,
trong tháng này Mỹ cũng đã triển khai tại căn cứ quân sự Clark Field ở
Philippines bốn máy bay tác chiến điện tử. Nhiệm vụ của chúng là gây
nhiễu các radar mà Bắc Kinh triển khai trên những hòn đảo nhân tạo”.
Những
sự việc liên tiếp, ban đầu đơn giản và dễ dàng phán đoán,
càng về sau càng trở nên rắc rối có vẻ như cố tình sắp đặt
và chuyển hướng dư luận.
– Rõ ràng, hai
chiếc máy bay của Việt Nam đều do tên lửa thuộc lực lượng hải
quân Trung Quốc đang tập trận bắn đạn thật tại biển Đông bắn
hạ. Sự cố đều xảy ra đột ngột trong lúc đang hoạt động bình
thường và thời tiết tốt. Xác của chúng vỡ thành những mảnh
vụn, rơi từ một độ cao thấp và phía bên trong hải không phận
của Việt Nam.
– Việt Nam đã có đủ căn cứ
để khẳng định, nhưng Việt Nam quyết định không tạo cớ cho Trung
Quốc lợi dụng tạo thành xung đột. Kéo Trung Quốc vào chiến
dịch tìm kiếm, trong khi thực chất đã tìm được là “tương kế,
tưụ kế”.
– Không nhờ Mỹ và không để Mỹ tham gia tìm kiếm là để tránh đổ thêm dầu vào lửa.
–
Xác hai chiếc máy bay đang được tiếp tục trục vớt, có thể
xác 9 nạn nhân CASA 212 đã được vớt, nhưng chưa được phép công
bố. Và cả hai máy bay này sẽ bị rơi trên hải phận của Trung
Quốc, để nếu không giấu được nguyên nhân do tên lửa Trung Quốc
bắn hạ thì lỗi do phía Việt Nam.
– Việc
hoá giải âm mưu gây chiến của Trung Quốc, nếu đúng như dự đoán
của chúng ta, là quyết định đúng, “cao tay”, nhưng chỉ đúng với
tình huống. Nguyên nhân của sự kiện vẫn còn nguyên.
–
Thời gian còn lại trước phán quyết của PCA không còn nhiều.
Sẽ có những sự kiện khác. Sẽ tiếp tục có các cuộc tập trận
bắn đạn thật. Sẽ có tàu Hải quân Việt Nam bị bắn chìm do
nhầm lẫn vi phạm hải phận. Sẽ có tàu thuyền Trung Quốc bị
Cảnh sát biển Việt nam bắt giữ, sẽ có binh lính hải quân Trung
Quốc bị bắn chết tại biển của Trường Sa lớn, hay Song Tử Tây,
v.v… Nếu không kịp trước thì sự cố sẽ xảy ra ngay sau công bố
của PCA, tức là sau 07/07/2016. Bằng mọi cách, đảo Trường Sa lớn
của Việt Nam sẽ phải bị tiêu diệt, và Trung Quốc sẽ đổ bộ
xuống toàn bộ những hòn đảo, đá đang hiện diện của quản lý
Việt Nam. Lính hải quân và dân cư trên những hòn đảo nhỏ này,
khó tránh thoát những biến cố tới đây.
–
Thể diện và uy tín quốc tế của Trung Quốc là không thể giữ
được. Trung Quốc nhất định đổi nó bằng lợi ích chiến lược lâu
dài. Chiếm đoạt chủ quyền toàn bộ biển Đông, những lợi ích
của nó cho phép Trung Quốc chiếm lại ngôi vị bá chủ chia đôi
Thái Bình Dương, sẽ biến những mất mát tình huống thành vô
nghĩa.
Giải pháp nào?
Với
Việt Nam, hiển nhiên biển Đông là toàn bộ sự sống còn của
quốc gia dân tộc. Chế độ có thể đến rồi đi, thể chế chính
trị có thể có rồi hoán đổi. Nhưng đất nước, dân tộc không thể
mất. Lựa chọn đất nước thay cho chế độ là lựa chọn bắt
buộc.
Cuộc chiến tranh trên biển sẽ kết
thúc chóng vánh, vì Việt Nam chưa có một Hiệp định an ninh
chung với Mỹ, chưa có một Hiệp định đồng minh với Nhật. Nếu
Mỹ, Nhật không có căn cứ pháp lý để can thiệp thì Trường Sa
của Việt Nam chỉ một đêm là về tay Trung Quốc. Và một khi đã
lọt vào tay Trung Quốc, thì Trường Sa lớn, Song Tử Tây, Sơn Ca,
v.v… sẽ trở thành Đá Chữ thập, Gạc Ma, thành Vành khăn, thành
Hoàng Sa, không bao giờ còn trở về với Việt Nam được nữa, nếu
không có một cuộc chiến tranh chính thức và kết thúc bằng sự
đầu hàng vô điều kiện của Trung Quốc.
Bao
giờ và lúc nào, Việt Nam đủ sức đơn phương chiến tranh với
Trung Quốc? Sẽ đến lúc nào đó, con cháu Việt giàu có và mạnh
hơn Trung Quốc! Nhật bản đang mạnh hơn Trung Quốc về kinh tế và
trình độ phát triển, nhưng một cuộc chiến, thì Nhật đơn phương
không phải là đối thủ.
Một cuộc chiến,
dù chỉ trên biển Đông, và dù có thể kết thúc trong vài giờ,
nhưng nguy cơ lây lan không thể tránh, và nguy cơ mất nước không
thể không tính đến. Người Việt có thói quen dọn dẹp nhà cửa
trước khi đón khách. Trước khi đối phó kẻ địch đến từ bên
ngoài, phải dọn dẹp kẻ địch bên trong.
Phải
đóng cửa biên giới, phải phong toả tất cả những nơi có người
Trung Quốc. Trước khi có chiến tranh 1979, Lê Duẩn và Nguyễn Đức
Tâm đã dọn sạch người Hoa tại Hà Nội, Hải Phòng và Quảng
Ninh. Nhưng làm những việc này, sẽ gây ra những thiệt hại mà
nền kinh tế Việt Nam không thể chịu nổi. Và không còn kịp được
nữa. Trước khi dọn xong, thì nhà chắc đã mất.
Phải
vô hiệu hoá tay chân, gián điệp Trung Quốc nằm trong bộ máy
đảng và chính phủ. Nhưng bọn này đang có mặt mọi nơi, ngay
trong Bộ chính trị, ngay trong Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, dọn
được lũ này, liệu chế độ còn không.
Cần
gấp một cơ chế để Mỹ có quyền can thiệp trong bất kỳ một
tình huống khẩn cấp nào. Bởi vì nguyên tắc bất di bất dịch
của Trung Quốc là bằng mọi giá tránh chiến tranh trực tiếp với
Mỹ. Trung Quốc sẽ dừng lại ngay trước khi Mỹ tham chiến, dàn
xếp tay đôi với Mỹ, nếu không bị ràng buộc bằng một hiệp
định, Mỹ hay bất cứ quốc gia nào đều có thể không thoát được
nguyên lý, “nếu không mua được bằng lợi ích thì sẽ mua được
bằng rất nhiều lợi ích”. Trong khi Mỹ rất cần một lý do đủ
quan trọng để có thể áp dụng lệnh cấm vận toàn diện với
Trung Quốc, bằng cách đó làm cho Trung Quốc suy sụp, không còn
sức để tham vọng bá chủ. Nếu không có một Hiệp định để công
khai trấn áp Trung Quốc, Mỹ sẽ không can thiệp để sau đó lấy
cớ trừng phạt. Kẻ thua thiệt là Việt Nam.
Không
thể để mất đảo, mất biển, vì nếu mất đảo, mất biển vào tay
Trung Quốc, Đảng Cộng sản sẽ không gánh nổi trách nhiệm. Dân
sẽ nổi dậy, chế độ cộng sản sẽ biến mất. Một Chính phủ mới
lâm thời sẽ được lập ra ngay tức khắc ký Hiệp định yêu cầu
Mỹ, Nhật, Liên Hiệp Quốc, thậm chí cả NATO can thiệp.
Đây là thông điệp mà chúng ta muốn chuyển tới những kẻ đang cầm quyền tại Hà Nội.
Paris ngày 21/06/2016
B.Q.V.
Tôi đã đọc kỹ xong, rất hay ! Cám ơn LS-QL đã cho tôi được đọc bài này. Xin chào !
Trả lờiXóaBài viết đưa ra những chi tiết diễn biến liên quan đến sự kiện 2 máy bay của không quân VN "gặp nạn" liên tiếp trên biển. Những chi tiết này chẳng biết đúng hay không, nhưng có vẻ rất đáng tin cậy (?). Đáng tin cậy bởi mọi khả năng tiếp cận với nhân chứng sống, là phi công Cường và ngư dân đã cứu Cường đều không thể thực hiện. Tôi tin là báo giới chính là những người biết rõ nhất không thể tiếp cận 2 nhân chứng song này.
Trả lờiXóaNhưng nếu có những giả định như tác giả bài viết nêu ra, về việc VN đã chủ động bịt mọi thông tin, nhằm tránh âm mưu khiêu khích của TQ, thì đó là quyết sách đúng vào lúc này. Đây là điều lý giải cho việc các phi công gặp nạn đều đang được tôn vinh là "hi sinh", thậm chí "hi sinh anh dũng"!
Cám ơn Song Thu Vu và Calathau đã cung cấp cho Làng Ta bài viết này.