NGÔI SAO 7 TUỔI GỐC VIỆT TRÊN TiVi CHLB ĐỨC

BĐH- Tuần qua nhiều chuyện bức xúc khiến dân làng ta nhiều cụ nhức đầu. Gần đây nhất chuyện đặt nhầm vị trí chữ N và chữ P của một loạt đại gia trong Làng báo chính thống ,  khiến cụ Nguyệt Ánh nghi vấn : liệu IQ của mấy cha này có vấn đề hay " thế lực phản động" đã chui lọt vào tận cơ quan đầu não của Đảng để chống phá CM ?  Chứ tại sao đang yên đang lành từ HIẾN PHÁP  thiêng liêng là thế lại thay bằng HIẾP PHÁP . Hay Đảng mới "sáng chế" ra từ này ?

KHÔNG THỂ ĐÙA VỚI CHỮ NGHĨA !

BĐH- Các cụ ta ngày xưa dậy : Bút sa/Gà chết quả không sai chút nào. Hồi tôi học Khoa ngữ văn Đại học THHN, có 1 trường hợp anh sinh viên nọ viết 1 bài tranh luận với GS Đinh Gia Khánh thày dậy mình, được đăng trên báo Văn Nghệ . Thấy bất lợi, báo Văn Nghệ rất thiện chí đã có thư riêng gửi GS Đinh Gia Khánh. Thư mở đầu bằng hàng chữ " Kính gửi đồng chí Đinh Gia Khánh ". Vô phúc "anh đánh máy" đánh chữ "i" ra chữ "O" . Đồng chí thành " đồng chó" ! Thế là vị GS khả kính của chúng tôi kiện lên tận Trung ương Đảng ! Báo Văn Nghệ lại phải 1 lần nữa xin lỗi GS Đinh Gia Khánh !
Nhưng trường hợp dưới đây, vừa xảy ra mấy hôm nay do sự đặt nhầm chữ P vào vị chí chữ N khiến sự việc không còn giới hạn giữa cá nhân và cá nhân nữa . Chuyện là thế này : ( Cóp về từ Tễu Blog)

CỤ XUÂN HOÀI VÔ NAM GẶP BẠN CŨ

BĐH-Cụ Xuân Hoài được mời vào Bình Dương dự 1 cuộc hội thảo giữa các nhà quản lý với đại diện các Doanh nghiệp lớn và các nhà khoa học (tất nhiên được chon lựa). Cụ Xuân Hoài cho biết đã nhiều năm chưa trở lại Sài Gòn cho nên cái háo hức dự Hội thảo thì ít mà nôn nóng gặp SG và các bạn cũ QL thì nhiều. 
Sau khi điện đàm qua lại với Calathau, cuối cùng gút lại cuộc đón tiếp chính thức Xuân Hoài sẽ diễn ra vào trưa 28.3 tại Đức Viên - nhà (riêng)cụ Mình Đức ở Củ Chi đất thép thành đồng hàng xóm với cựu TT 6 Khải .
Tất nhiên thành phần chính là đại diện K5, nhưng các cụ K6 cũng rất nhiệt tình tham dự ( cùng Kháng Chiến Lớp 1, Minh Phụng Lớp 3 ...), do đó tính chất buổi họp mặt từ "lợi ích nhóm" lúc ban đầu, trở thành ý nghĩa rộng lớn hơn : "Đại diện các cựu HS trường TNVN LS.QL đang sinh sống ở SG đón mừng cụ Bạn Trần Xuân Hoài nhân chuyến cuối cùng vào MN được hưởng chế độ công tác phí của Nhà nước "( Theo chính lời cụ XH tiết lộ). Tất nhiên không thể tập họp đông đủ . Thí dụ K5 cũng còn thiếu các nhân vật quen thuộc như Duy Khắc, Chu Việt Cường, Ng Kim Lân, Quang Trung , Đỗ Đồng, Nguyệt Nga ...vì lý do bất khả kháng.
Xin lấy trộm vài tấm hình ở nhà cụ KỳGai mang về treo đình làng để hầu quý cụ.(Calthau viết)

Dưới giàn hoa rất lãng mạn là các cụ ông U70 vui như ...Tết !

Trong khi các cụ (bạn) bà Kim Tuyên, Thiên Hương, Diễm Hằng cùng 3 nàng dâu Cu Lờ chuẩn bị giọng hát Kara OK !

Có một điều thú vị mà sau 68 năm chính những người trong cuộc mới biết: Trước năm 1945 Xuân Hoài và Công Kỳ đều sống những năm đầu đời ở Đà Lạt. Khi đó cha Xuân Hoài làm chủ tịch UBHC tỉnh Lâm Viên, còn ông cậu ruột và là cha đỡ đầu của Công Kỳ cũng làm trong Ủy ban, khi Pháp tái chiếm Đà Lạt cả hai cụ thân sinh ra chúng tôi đều ở lại ( cha của Xuân Hoài ở lại hoạt động theo phân công của cách mạng, cha Công Kỳ ở lại làm quản lý Bưu điện Đà Lạt sau chuyển xuống bưu điện Sài Gòn và mất năm 1963 tại Sài Gòn), từ 1945 gia đình chia ly, chúng tôi theo một nửa gia đình ra Bắc,  rồi lên Việt Bắc, sang Quế Lâm và v.v...(Chú thích ảnh của Công Kỳ)

Nhóm K5 và Minh Phụng Lớp 3 ( vợ Hoàng Kim Chung lớp ta )

Không thể thiếu " Nào cùng đồng chí tưng bừng ..."

Tác phẩm Photoshop của cụ Kỳ Gai mang tên " Niềm vui tuổi gìa được giao lưu với bạn bè "

Ngày hôm trước ( trưa 27/3 ) chúng tôi đã "tọa đàm kín" tại Quán Cafe NAPOLY

--------------------------------------

Ảnh do cụ Kỳ Gai chụp . Tác giả không giữ bản quyền !

NÊN THÔNG CẢM VỚI ÔNG NGUYỄN ĐÌNH LỘC

BĐH -Như các cụ đã theo dõi , thời gian gần đây rộ lên chuyện ông Nguyễn Đình Lộc, nguyên bộ trưởng bộ Tư pháp, người đã ký vào "bản kiến nghị 72" vừa trả lời VTV gây bức xúc trong công luận đối nội và đối ngoại . Kẻ khen, nói ông đã "phản tỉnh", kẻ chê bảo ông "phản bội". Hãy tưởng tượng, một ông già- dù đã 1 thời lăn lộn chốn quan trường, nhưng nay đã là thứ dân phải chịu 1 áp lực ghê gớm như thế , liệu người ta còn đòi hỏi ở ông điều gì nữa đây ? Ông có đáng để cho chúng ta cảm thông hay không ?
Xin các cụ đọc bài viết dưới đây của Nguyễn Trọng Tạo :

NGHĨ VỀ TRẢ LỜI VTV CỦA ÔNG NGUYỄN ĐÌNH LỘC

Nguyễn Trọng Tạo
.

Sau cuộc trả lời VTV của nguyên Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, tôi nhận được nhiều cuộc điện thoại và Email của bạn bè ái ngại, thậm chí thất vọng về ông. Tôi liền vào mạng xem/nghe cuộc trả lời đó. Sau khi xem/nghe 2 lần, tôi có suy nghĩ như sau:

1/ Trước hết, thấy thái độ ngập ngừng, lựa lời của một chính khách của chế độ, nói sao để VTV có thể chấp nhận đưa lên sóng, nhưng cũng gửi tới được người xem/nghe thông điệp về sự thật phía sau lời nói của ông.

2/ Ông không phủ nhận chữ ký của mình trong bản “Kiến nghị 72“.

Nội dung chính cuộc trả lời VTV của ông, tóm tắt là: Ông Lộc không tham gia soạn thảo “Dự thảo HP 2013″ và “Kiến nghị 72″ do một số trí thức đã làm trước đó, và trước khi ký vào “Kiến nghị 72″ ông muốn góp ý sửa lại vài điểm (không rõ ông định góp ý sửa như thế nào), nhưng vì đã lên mạng nên ông cũng nhất trí ký vào “Kiến nghị…”. Ông cũng ủng hộ việc lấy ý kiến của dân góp ý cho bản Sửa đổi HP 1992.

Tôi nghĩ, ông Lộc đã không phản bội ông, mà ông đã nói rõ sự thật về ông trước vấn đề được VTV đưa ra.

Sự thực là các chữ ký trong “Kiến nghị 72″ chỉ mang giá trị với nội dung Kiến nghị này, nó không liên quan đến “Dự thảo HP 2013″ như BoxitVN đã nói rõ khi đăng lên mạng, là Dự thảo chỉ để tham khảo.

Điều nổi cộm trong ”Kiến nghị 72″ là đề nghị bỏ Điều 4 (đảng CSVN lãnh đạo) trong hiến pháp sửa đổi, và hợp hiến tam quyền phân lập. Ông Lộc cũng đã nói tới điều này trong một lần trả lời BBC năm 2012. Và ông vẫn giữ nguyên quan điểm này khi ông ký vào kiến nghị.

Vậy thì ông Lộc có sai gì đâu mà nhiều người lo lắng đến thế? Có lẽ họ lo lắng, ái ngại vì cách nói ngập ngừng, lựa lời của ông.

Nhưng tôi nghĩ, đấy chính là cách ông Lộc lựa chọn trước một tình thế không dễ nói, để có thể VTV phát sóng.

Sáng nay, đọc bài Nguyễn Đình Lộc – “cậu học trò U80” trên blog Ba Sàm, tôi thấy một sự chia sẻ hợp tình hợp lý. Có những Comment dưới bài viết này đọc rất cảm động, xin trích vài comment:

“Bài viết thật sâu sắc, chân tình, nhìn thẳng và thái độ bất cận nhân tình của xã hội nói chung và của một bộ phận những người có lý tưởng nói chung. Cái đáng quý đáng tin của bác Lộc là hướng thiện, hướng tới dân chủ, hướng tới nhân loại tiến bộ. Bác giống như một người mới tập bơi đã hăm hở bơi ra biển, nên có chút sặc nước. Đừng đo bác bằng thước đo của vận động viên vô dịch môn bơi lặn. Cho nên trong tâm thế của người bị sặc, khi bị hỏi tại sao bơi như ông mà dám dẫn đầu vượt biển thì bác Lộc hiền lành, thật thà và tự trọng sẽ trả lời là lúc nhảy xuống tôi mơi được họ dìu lên đầu. Bác không hư danh, không cướp công.

Cái thật thà và sòng phẳng ấy rất đáng tin và đáng trọng. Vì bác mới qua giải phẫu còn đang phải lắp một só thiết bị hỗ trợ kỹ thuật, bác đâu có thể hùng hồn chém gió như các bác dày dạn trong chiến trường dân chủ. Mà ngay cả những anh hùng dân chủ cũng có lúc phải nghỉ ngơi, nạp tiếp năng lượng như đại tu xe cho chặng đường dài sắp tới. Họ cũng có thể rơi vào cảnh ngộ giống như những anh chàng xấu số bị các bà các cô ở châu Phi bắt cóc ép làm tình liên tục cho đến chết. Đừng làm dân chủ bằng thuyết cách mạng thường trực của Mao. Và đừng trách bác Lộc bằng thái độ của các quý bà bắt cóc đàn ông” – Diệu Pháp.

“Tôi rất thông cảm với ông NĐL, hơn nữa tôi còn hiểu là các ông cựu quan chức như ông đang là mục tiêu để họ lợi dụng và tiếp tục “đàn áp”.

Mấy năm trước, cựu Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An thường xuyên xuất hiện ở Diễn đàn chiến lược 38 Ngô Quyền. Nhưng đến một ngày đẹp trời, ông An viết bài lên tiếng mạnh mẽ một chút thì người ta “bắt” ông phải im lặng và Diễn đàn chiến lược tắt luôn” – KTS Trần Thanh Vân. 

“Anh Nguyễn Đình Lộc là người tử tế.

Anh Nguyễn Hữu Vinh đã viết một nét rất thoáng chân dung anh Nguyễn Đình Lộc. Nó gợi cho tôi nhớ lại một lần tôi tiếp xúc với anh Lộc. Đó là quãng năm 2004 gì đó (xin lỗi, tôi quen nhớ theo ấn tượng chứ không nhớ thật tỉ mỉ) tại lễ trao giải văn hóa Phan Châu Trinh cho nhà triết học Bùi Văn Nam Sơn, tôi có hỏi anh Lộc: “Anh Lộc à, tôi dịch “Nền Dân Trị Mỹ” của Tocqueville, thấy bên Hoa Kỳ họ không có “Quốc hội con” kiểu “Hội đồng nhân dân” cấp phường, cấp xã, thị xã, thành phố … như của ta, thế là sao nhỉ?” Anh Lộc cười tươi tỉnh bảo tôi: “Ta dịch của Nga ấy mà”. Một cách giải thích hết sức hồn nhiên, như bản tính con người.

Cái hồn nhiên như thế rất dễ bị chọn làm mồi ngon cho một bộ máy không tử tế, đầy mưu mẹo ranh ma, điều đó hoàn toàn giải thích được — bọn ranh ma từng cắt xén tình cảm “Nhất định thắng” của nhà thơ Trần Dần để chỉ còn là “mưa sa trên nền cờ đỏ” và cả chục năm rủa xả nhà thơ đương thời đôn hậu nhất mà tôi từng gặp. Bọn ranh ma từng làm cha Ngô Quang Kiệt chết đứng!

Cái hồn nhiên của anh Lộc thể hiện rất rõ ở cách anh học dùng PC để vào mạng. Xin chia sẻ với anh Lộc: em gái tôi, năm nay 79 tuổi, vốn làm ở Thành Ủy Hà Nội, cũng học PC chỉ để đọc “Bên Thằng Cuộc” của nhà báo vĩ đại Huy Đức.

Xin chia sẻ với những ai như anh Lộc: trong nhóm biên soạn sách giáo khoa Cánh Buồm của tôi có em Dương Trọng Tấn đã soạn một phần mềm tự học PC cho người già (à quên, người nhiều tuổi). Em Tấn là con một vị tướng, ba của Tấn đã từng bắt con nghỉ hè phải tự đi lên Hà Giang, biên giới, những di tích chiến sự… để tự học. Em Tấn soạn phần mềm tự học đó cho riêng ba mình. Tôi đã mời em Tấn cùng làm việc vì tôn trọng người cha như thế (dù tôi chưa gặp) và người con như thế.

Cuộc đời này có những người hồn nhiên yêu đời tự mang lại hạnh phúc cho chính mình ngay từ khi cái gọi là hạnh phúc chung chỉ là bánh vẽ.

Xin cám ơn Nguyễn Hữu Vinh. Xin chúc anh Nguyễn Đình Lộc mạnh khỏe, yên tĩnh. Cho tôi được nói lời yêu quý các anh và tất cả những người như các anh” - Phạm Toàn.

v.v…

Mấy suy nghĩ của tôi không chỉ để chia sẻ, mà còn để hiểu rõ hơn một sự thật đáng được chia sẻ.

Cảm ơn bạn bè đã gọi điện, gửi Email hỏi về sự kiện này… để tôi được viết mấy dòng này thay cho câu trả lời tới các bạn.

Nguồn: Nguyễn Trọng Tạo blog.

 

SỰ NHẦM LẪN KHÓ HIỂU

" Cổng trường em có lá cờ ...Trung Cộng ạ !"

Hơn tuần nay, dư luận xã hội và báo chí rất bức xúc trước việc liên tiếp sách của 2 nhà xuất bản dành cho trẻ em Việt Nam đều in nhầm cờ Trung Quốc. Đó là cuốn “Phát triển trí thông minh cho trẻ”, sách tham khảo của nhà xuất bản Dân Trí. Mục “Bé tập kể chuyện”, tranh minh họa là cổng trường em cắm cờ Trung Quốc. Quyển thứ 2 là “Bé làm quen với chữ cái” của nhà xuất bản Sư Phạm, mục đánh vần chử C cũng được minh họa bằng cờ Trung Quốc.
Cuối năm 2011, trong chương trình thời sự của đài truyền Hình Việt Nam về chuyến thăm Trung Quốc của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, VTV1 đã tự gắn thêm ngôi sao mới trên cờ Trung Quốc đầy ẩn ý. Gần đây nhất là vụ gian hàng Việt Nam trong hội chợ quốc tế ở Berlin của Tổng Cục Du Lịch, quảng bá cho hình ảnh du lịch Trung Quốc qua danh thắng Đại Sơn Lạc Phật ở tỉnh Tứ Xuyên.
Nhiều người thắc mắc “Tại sao toàn nhầm lẫn với Trung Quốc mà không phải nước nào khác?. Ngẫu nhiên hay cố ý?”. Người viết bài này đành chịu, không dám suy luận. Điều đáng kinh ngạc là cách khắc phục trới quớt với hàng loạt giải thích và chỉ đạo rất ư là tùy tiện, cứ ngỡ là chuyện của “Những người thích đùa”. VTV1 sau bị “tố” đã nhanh chóng gỡ bỏ hình cờ 6 sao thay vì 5 sao của Trung Quốc mà không một lời giải thích hoặc xin lỗi khán giả! Khi báo chí cật vấn, bà Bùi Thị Hương, giám đốc nhà xuất bản Dân Trí còn hùng biện “Đây là sách mua bản quyền của nước ngoài, biên soạn theo chương trình của bộ Giáo Dục Trung Quốc. Tranh vẽ trường Trung Quốc nên không thể treo cờ Việt Nam được?”.

 

Nói vậy nhưng khi hỏi “Tại sao lời giới thiệu lại ghi là - biên soạn theo chương trình của bộ Giáo Dục Đào Tạo” thì bà cà lăm. Trời ạ, đến sách tham khảo cho trẻ con 5 tuổi mà hàng chục ngàn giáo sư, tiến sĩ Việt Nam cũng không biên soạn nổi, phải mua hàng dạt của Trung Quốc!.Bà Hương còn khẳng định chắc nịch “Tôi thấy nội dung hình ảnh (cờ Trung Quốc) trong sách là bình thường, không có gì nặng nề. Nếu thay cờ Việt Nam là vi phạm hợp đồng”?.
Khi được hỏi về sự cố sách “Bé làm quen với chữ cái” in cờ Trung Quốc thì ông Đinh Văn Vang, tổng biên tập nhà xuất bản đại học Sư Phạm cũng không biết nên trả lời “Đang liên lạc với tác giả để làm rõ” (ngày 7.3). Còn Phó Giáo Sư , Tiến sĩ Đinh Ngọc Bảo thì phán “Sách lỗi là chuyện bình thường. Chúng tôi cho phép trong 100 trang được sai dưới 5 lỗi!”. Chẳng biết ai cho phép nhà xuất bản Sư Phạm phạm lỗi như vậy và có nước nào qui định kỳ cục vậy không? Ông Bảo còn phân trần “Cô Thu Hà là giáo viên lâu năm, có kinh nghiệm, từng viết sách. Cô chỉ viết phần nội dung, còn minh họa là nhờ bạn lấy từ trên mạng”. Viết sách mà cứ như đi chợ mua rau. Viết dễ thế sao các giáo sư tiến sĩ không viết được nhỉ? Lấy hình trên mạng mà không xin phép là ăn cắp bản quyền. Nhờ ông Bảo, nhiều người mới rõ qui trình làm sách của Sư Phạm và của ngành giáo dục. Ôi thôi!
 

TC Du lịch VN quảng bá cho du lịch Trung Quốc

Về sự cố quảng bá cho du lịch Trung Quốc trong gian hàng Việt Nam tại hội chợ du lịch quốc tế Berlin, ông Lê Tuấn Anh, vụ trưởng Thị Trường, tổng cục Du Lịch cho biết “Bức ảnh đã được gỡ xuống, thay ảnh khác vào là xong ngay”. Nhẹ tênh như uống ly trà đá. Còn phó tổng cục trưởng Nguyễn Mạnh Cường thì phân bua “Hình ảnh này không nằm trong backdrop của tổng cục mà thuộc một doanh nghiệp tham gia giới thiệu điểm đến của họ”. Đi hội chợ để quảng bá du lịch Việt Nam mà để hình danh thắng Trung Quốc là sao? Lại còn bảo “Đó là quyền của doanh nghiệp”. Hết biết. Việc đem “Chuông rè đi đánh xứ người” ở các hội chợ quốc tế là chuyện dài nhiều tập, chưa có hồi kết. Trong khi dư luận bất bình và phẫn nộ về 2 cuốn sách thì lãnh đạo bộ Giáo Dục Đào Tạo cứ tỉnh rụi. Bà Ngô Thị Hợp, phụ trách vụ Mầm Non cho biết “Bộ (mà cụ thể là vụ Mầm Non) không biết về những cuốn sách này”. Còn thứ trưởng Nguyễn Thị Nghĩa thì nhấn mạnh “Bộ chỉ chịu trách nhiệm về sách giáo khoa” và tha thiết đề nghị “Các cơ sở giáo dục không mua, mua rồi thì không dùng 2 cuốn sách “Phát triển trí thông minh toàn diện cho trẻ” và “Bé làm quen với chữ cái”. Bộ chỉ đạo 2 nhà xuất bản thu hồi sách đã “in nhầm” và “khuyên” các cơ sở giáo dục cùng phụ huynh khi mua sách tham khảo cần kiểm tra và xem xét kỹ nội dung. Tỉnh bơ như người ngoài cuộc. Sách cỡ đó chỉ tịch thu, tiêu hủy và xử phạt chứ không chỉ thu hồi.

Sách dậy tiếng Trung

Khi bài báo này chưa viết xong, tôi nhận được liên tiếp nhiều cú điện thoại và tin nhắn bức xúc “Vừa phát hiện thêm 2 cuốn sách của nhà xuất bản Mỹ Thuật là “Trắc nghiệm trí tuệ toàn diện cho trẻ” và “10 phút cho bé trước khi đi ngủ”, lại có cờ Trung Quốc chễm chệ, thách thức”. Nguy hiểm hơn sách dạy “Tiếng Hoa dành cho thiếu nhi (Việt Nam)” không chỉ in cờ Trung Quốc mà còn có cả thủ đô Bắc Kinh và “Đường lưỡi bò 9 đoạn” bao gồm cả Hoàng Sa, Trường Sa (Việt Nam) và phần lớn biển Đông cùng nhiều thông tin về Trung Quốc”. Sách của công ty cổ phần Văn Hóa Nhân Văn, nhà xuất bản tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh tái bản. Sách in lần đầu từ 2008 nhưng không ai để ý, đến khi cả thế giới lên án đường lưỡi bò và qua báo chí thì phụ huynh mới phát hiện ra.

Bản đồ trong SGK không có HS-TS

Còn sách giáo khoa “Tiếng Việt lớp 1” của nhà xuất bản Giáo Dục thì bỏ quên quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa trong bản đồ Việt Nam. Ông Ngô Trần Ái, giám đốc nhà xuất bản Giáo Dục thanh minh là “Do bản đồ quá nhỏ nên không thể hiện. Hơn nữa đây là sách học tiếng Việt chứ không phải sách địa lý?” . Thật hết biết. Chẳng hiểu kỳ này trách nhiệm bộ chủ quản ở đâu? Cứ như “Đại dịch” lây lan không có thuốc chữa. Sự nhầm lẫn cố ý cứ “sinh sản vô tính” bởi sự giải thích vòng vo, “đánh bùn sang ao”, đùn đẩy trách nhiệm và xử lý lập lờ của lãnh đạo. 

Thời sự VTV chơi "độc" !

Đụng chỗ nào cũng thấy “bóng dáng Trung Quốc”. Từ hàng Tàu, phim Tàu, sách Tàu, người Tàu và cả người Việt mà nghĩ và làm như Tàu. Cứ đà này, vài năm nữa, toàn bộ trẻ em và học sinh Việt Nam đều “được khuyến mãi” dùng sách giáo khoa Trung Quốc??? Chừng vài chục năm nữa, cả nước sẽ tràn ngập “Người lạ”, toàn “Xác Việt, hồn Trung Quốc” huhu.
Mỗi cuốn sách xuất bản đều có biên tập, có người chịu trách nhiệm xuất bản. Họ được đào tạo và trả lương đầy đủ để làm việc nghiêm túc. Nếu thật sự vô tình do cẩu thả thì cũng phải xử lý nghiêm minh, cả người đứng đầu. Đó là lẽ công bằng và cần thiết. Còn cứ xuê xoa, huề cả làng, coi những việc nghiêm trọng của nhân dân là bình thường như hiện nay thì hết thuốc chữa, cả nước đành botay.com bất lực và khuyến khích sai phạm. Các vấn nạn trên sẽ còn tiếp tục và ngày càng trầm trọng. Hậu quả khôn lường.                               
                                                                               *Nguyễn Trực Ngôn. 




--------------------------------------------------------------------

Sưu tầm trên mạng xã hội

TỪ BỨC ẢNH "ÔNG LÃO NGÃ GIỮA ĐƯỜNG"...

BĐH - Nhân chủ đề " Một gia đình", tạt qua nhà cụ Ngọc Trâm thấy cụ treo bức ảnh xúc động quá bèn xin về treo đình Làng cùng bài thơ " Tức cảnh sinh tình" của chủ nhân để các cụ suy ngẫm ...

" Cụ già ngã trên đường phố"
Ảnh do cụ TB FIOHAN sưu tầm trên mạng

Giữa đường ông lão ngã chỏng chơ,
Hai tay chới với cố đợi chờ,
Khỏe khoắn... các anh từ xa ngó.
Ngập ngừng... một chị đứng thẫn thờ.

Phố xá thênh thang ông nằm đó,
Kẻ qua người lại: Ngóng quanh... chờ!
Tuổi già có ai thương ông nhỉ?
Người với người, sao nỡ mặc bơ vơ!

                                    (Ngọc Trâm)

-----------------------------------------------------

Lấy về từ Blog của Ngọc Trâm - Ảnh sưu tầm trên mạng của cụ TB FIOHAN

ĐỀN HÙNG BỊ YỂM BÙA ???

Đền thượng

Hình ảnh dưới đây là hòn đá có chiều cao khoảng 1m (một ảnh mặt trước, một ảnh mặt sau), được cho là một đạo bùa trấn yểm hiện đang đặt tại ĐỀN THƯỢNG, thuộc khu Di tích Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ. Nhiều khách hành hương về Đất Tổ đã rất hoang mang lo lắng về hai đạo bùa này. Họ cho rằng đây là đạo bùa do người Tàu trấn yểm nhằm triệt hạ long mạch của Đất Tổ và qua đó triệt hạ cả dân tộc ta.
Khẩn cấp đề nghị: Ban Tuyên giáo, Bộ Công an, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, Bộ Thông tin và Truyền thông, Tỉnh ủy và UBND tỉnh Phú Thọ, Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Phú Thọ và Ban quản lý Di tích Đền Hùng nhanh chóng vào cuộc và sớm trả lời cho nhân dân được biết:
- Ai là người sai đặt đạo bùa này vào Đền Hùng? Từ bao giờ?
- Đạo bùa này có liên quan gì đến một thế lực nào từ Trung Nam Hải không?
Đồng thời đề nghị khẩn cấp vô hiệu hóa đạo bùa này và di dời nó khỏi khu vực di tích Đền Hùng trước lễ hội Giỗ Tổ năm nay.
Và huy động các phương tiện thông tin đại chúng giải thích rõ để đồng bào yên lòng hành hương về chiêm bái Đất Tổ.

Mặt trước

Mặt sau

----------------------------------------------
Nguồn : Tễu Blog ( TS Hán-Nôm Nguyễn Xuân Diện )

BÀI 2: CÓ HAY KHÔNG NHÀ BÁO "THIỂU NĂNG CÁI GÌ ĐÓ" ?

( Calathau  sưu tầm trên báo chí hầu quý cụ )
Như đã hẹn, còn nợ các  cụ Làng ta 1 bài nữa, nay xin trả nợ .

Ngày 19/1/2013 , sau khi QH ra Nghị quyết về việc phát động toàn dân tham gia góp ý kiến vào Dự thảo sửa đổi HP 1992 liền có 1 nhóm gồm 72 nhân sĩ trí thức đưa ra 1 bản Kiến nghị 7 điểm  và kèm theo 1 bản Dự thảo HP do 1 nhóm chuyên gia Luật trong và ngoài nước soạn thảo làm tài liệu để cơ quan chuyên trách QH tham khảo. Trong “nhóm 72” này LS.QL ta có tên 2 bạn : GS Chu Hảo (K6) và GS.Hồ Uy Liên ( Lớp ta). Kiến nghị của họ đến nay đã có chữ ký “đồng ý” của hơn 10.000 người ở trong và ngoài nước ( một số bạn chúng ta cũng đã ký tên). Lẽ đương nhiên tình thần thể hiện trong 7 kiến nghị của nhóm 72 trái với Dự thảo của ban Dự thảo do QH lập ra. Tuy vậy ban đầu đã được những người có trách nhiệm tiếp nhận 1 cách lịch sự và hứa sẽ “trình lên trên” xem xét (Làng ta đã đưa tin).

NĂM NAY CÓ TỔ CHỨC HỘI TRƯỜNG ?

Người viết : Quang Trung 
Trong một comment mới đây sau khi đọc bài " Đâu là sự thật" trên trang Blog của Làng, cụ Hưng Kỹ Vĩnh ( Huy Châu) có cho biết 1 thông tin , nguyên văn :
Theo tôi được biết, trong cuộc họp vừa qua tại Hội trường Hội Luật gia VN, các vị đầu lĩnh trong Ban LL Lư Quế đã quyết định hủy bỏ cuộc kỷ niệm rầm rộ 60 năm trường TNVN QLâm. Mong các cụ làng ta kiểm tra thông tin mới nhận , riêng tôi, nhắt trí cả hai tay...

Theo tôi đây là 1 thông tin quan trọng đối với cộng đồng cựu HS trường TNVN (1952-1958) . Như chúng ta đều biết, tổ chức hàng năm các buổi họp Lớp, hay Hội trường là nguyện vọng tha thiết của mọi người . Lý do trước hết, trên hết hay nói gọn lại là quan trọng nhất chính là dịp chúng ta được gặp lại các anh chị giáo viên CNV, các bạn cùng học chung một trường một lớp, để ôn lại những kỷ niệm thời niên thiếu và thăm hỏi động viên nhau trong cuộc sống hiện tại. Một nội dung cũng thường được đề cập đến ( những năm trước đây) là nhắc lại những tình cảm tốt đẹp của người Trung Quốc từ những chú bác  nấu ăn, những chị giặt quần áo, làm lao công , từ ông già quét  tuyết đến các y bác sĩ, các giáo viên dậy tiếng Hoa, dậy múa hát, dậ thể dục thể thao  ...

THƯ GIÃN CUỐI TUẦN

Tháng 2, tháng 3 nhiều sự kiện quan trọng cho nên Làng ta cũng bị cuốn hút vào những cuộc tranh luận căng thẳng với nhiều cung bậc; khi thì gay gắt, khi thì sót sa , khi thì căm hận , khi thì bi hùng ....Tất cả các ý kiến ( comment) của blogger đều thể hiện tính xây dựng . Ở các mức độ khác nhau, chúng ta vẫn giữ được cái đầu tỉnh táo để giữ vững tiêu chí NHÂN VĂN-TRÍ TUỆ .Hôm nay, tạm xả hơi, chúng ta VUI CƯỜI , thưa các cụ !

ĐÀN ÔNG LÀ PHẢI CÓ CHỖ ĐỨNG & CỨNG CHỖ ĐÓ

NHÀ BÁO CÓ THIỂU NĂNG TRÍ TUỆ ?

( Calathau nhặt trên báo chí  hầu quý cụ )

BẮT ĐẦU TỪ CÁI MŨ BẢO HIỂM

Phó Cục Đinh Mạnh Toàn

Tôi không biết trên Thế giới này có nước nào “lắm chuyện” về chiếc mũ bảo hiểm không, chứ như nước ta thì cả chục năm nay “quyết liệt” ( từ của TT Dũng hay dùng) như thế mà vẫn còn phải tiếp tục “quyết liệt” nữa ! Từ đầu tháng 3 dư luận đã râm ran về việc Bộ CA soạn thảo Nghị định mới  trình chính phủ “quyết liệt" xử phạt xung quanh cái mũ bảo hiểm. Trong cuộc họp báo về vấn đề này, ông Đinh Mạnh Toàn Phó cục trưởng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội ( gọi tắt là cục Cảnh sát),“ chẻ “ cái MBH ra làm 3 phần : Người sản xuất mũ dởm là phạm tội có thể khởi tố và truy tố . Người bán MBH dởm đã và đang có QLTT ra quân làm “quyết liệt” .

ĐÂU LÀ SỰ THẬT

SAU 25 NĂM SỰ KIỆN 14/3 ?

13/03/2013 Cầu Nhật Tân
 Ngày 14/3/1988, quân đội Trung Quốc đã sử dụng hỏa lực mạnh (đại bác 150 ly) tấn công Hải quân Việt Nam giết chết 64 lính công binh của ta (chỉ được trang bị vũ khí nhẹ), chiếm một phần rất trọng yếu của quần đảo Trường Sa. Không dừng lại ở đó, những đảo mà Trung Quốc đã chiếm được chúng không ngừng xây dựng thành các cứ điểm quân sự mạnh trên biển, chia cắt chiến lược quần đảo Trường Sa, khiến việc cơ động ứng cứu giữa các đảo do Việt Nam chiếm giữ trở nên rất khó khăn. Về chiến lược lâu dài, TQ đã sử dụng những đảo chiếm được làm bàn đạp tăng cường quân sự trên toàn biển Đông, uy hiếp nghiêm trọng toàn bộ lãnh hải, không phận và bờ biển nước ta từ Móng Cái tới tận Cà Mâu, phục vụ kế hoạch của TQ lấy biển Đông áp chế toàn bộ lãnh thổ Việt Nam.

TAI SAO LẠI LÀ NGÀY 14/3/1988 ?

Tại sao Trung Quốc đánh chiếm các đảo của Việt Nam vào tháng 3.1988?

(TNO) Từ đầu năm 1988, Trung Quốc đã sử dụng một lực lượng lớn hải quân gồm nhiều tàu chiến chiếm đóng một loạt đá ngầm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Đảo Gạc Ma đã bị quân Trung Quốc đánh chiếm vào ngày 14.3.1988 - Ảnh: D.Đ.Minh

(TNO) Từ đầu năm 1988, Trung Quốc đã sử dụng một lực lượng lớn hải quân gồm nhiều tàu chiến chiếm đóng một loạt đá ngầm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

"ĐỊNH HƯỚNG QUYẾT LIỆT" (phần chót)

 BĐH- Ngoại trừ phần trích dẫn Huy Đức chưa được kiểm chứng, còn những dẫn chứng của tác giả đều có nguồn gốc rõ ràng. Tuy nhiên bài viết này chỉ phản ánh quan điềm của tác giả . Mời xem tiếp phần cuối :

1.    5.  Kết luận
Trên đây chỉ là một số dẫn chứng tiêu biểu vì tác giả không muốn làm độc giả quá hoa mắt vì những chỉ dụ “quyết liệt” đã được thủ tướng ban hành. Tóm lại, có thể thấy rằng thủ tướng Dũng đã “quyết liệt” trong rất nhiều lĩnh vực nhưng bất hạnh thay cho thủ tướng và người dân Việt Nam là hầu như lĩnh vực nào mà được thủ tướng “quyết liệt” điều hành và chỉ đạo thì lĩnh vực đó chỉ có càng ngày càng tệ đi. Quyết liệt thúc đẩy tăng trưởng thì tăng trưởng ngày càng đi xuống. Quyết liệt kiềm chế lạm phát thì lạm phát ngày càng tăng lên đến mức cao thứ nhì thế giới trong năm 2011. Quyết liệt kiềm chế tham nhũng thì tham nhũng và đi kèm với nó nạn chạy chỗ, chạy chức, chạy quyền ngày càng lan rộng và ăn sâu vào nền kinh tế, vào thể chế, vào toàn bộ xã hội. Quyết liệt điều hành đám con cưng tập đoàn thì đám con cưng ngày càng ăn tàn phá hại, nợ đầm nợ đìa…

ĐỊNH HƯỚNG QUYẾT LIỆT ( phần 2)

1.    3.  Quyết liệt với DNNN
Có thể nói thủ tướng Dũng là một tín đồ rất sùng bái DNNN tới mức mê tín. Tháng 2/2011, sau khi Vinashin sụp đổ, thủ tướng vẫn nói:
“Nếu trong khủng hoảng vừa qua, với những nguy cơ về tăng trưởng âm, về an sinh xã hội, ổn định các chỉ tiêu vĩ mô, nếu không có các doanh nghiệp nhà nước, chắc chắn chúng ta không đạt được những thành quả như hôm nay”, Thủ tướng khẳng định. (Chính phủ, 15/2/2011)
Mười tháng sau đó, thủ tướng lại nhấn mạnh:
“Đánh giá hiệu quả của DNNN phải công bằng, không thể nói DNNN là “ăn hại”. Những kết quả mà DNNN đã đóng góp là không thể phủ nhận. Nếu không có DNNN thì Nhà nước không thể điều tiết, ổn định vĩ mô” (Vietnamnet, 8/12/2011)

TT DŨNG VÀ NỀN KTTT "ĐỊNH HƯỚNG QUYẾT LIỆT" (Phần 1)

Trần Ngân-Việt studies

Ngày 27/06/2006, Quốc hội bầu ông Nguyễn Tấn Dũng lên làm Thủ tướng. Trong cuộc trả lời trực tuyến đầu tiên của một thủ tướng Việt Nam vào ngày 9/2/2007, ông dùng rất nhiều từ “quyết liệt”. Trong toàn bộ cuộc trả lời được ghi tại đây (Chính phủ, 9/2/2007), thủ tướng Dũng đã ít nhất 7 lần dùng từ “quyết liệt” trong mọi lĩnh vực, từ điều hành kinh tế, văn hóa xã hội tới chống ùn tắc giao thông, chống tham nhũng…

ÔNG TRẦN TRỌNG TÂN : KHÔNG CHO PHÉP ĐẢNG LÃNH ĐẠO TRỞ THÀNH ĐẢNG TRỊ

Việc ghi nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là mang tính lịch sử, khách quan; nhưng cùng với điều này, cần bổ sung cụ thể hơn về cơ chế chịu trách nhiệm, cơ chế giám sát của nhân dân đối với Đảng để “không cho phép Đảng lãnh đạo trở thành đảng trị, với những đặc quyền đặc lợi”.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

( Xin các cụ lưu ý, đây là entry được phát tán trên nhiều trang mạng cá nhân, chưa qua kiểm soát của Nhà nước, do đó chưa đủ độ tin cậy. Các cụ xem để tham khảo thôi ạ !)

Vừa qua, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã có bài phát biểu tại Câu lạc bộ Thăng Long (cán bộ cao cấp đã nghỉ hưu). Một số vấn đề nổi cộm trong bài phát biểu:

JOHN KERRY , ÔNG LÀ AI ?

  Tất nhiên ai cũng biết ông nguyên là Trung úy hải quân Mỹ tham chiến ở VN, sau về Mỹ ông đứng trong hàng ngũ những người phản chiến. Ông là thượng nghị sĩ danh tiếng của Hoa Kỳ và mới đây ông vừa được TT Obama mời vào ghế ngoại trưởng. John Kerry cùng TNS John McCain - một cựu binh khác tham chiến VN thuộc Đảng Cộng hòa là 2 người có thế lực ở Thượng viên cùng nổi tiếng

NGÀY PHỤ NỮ QUỐC TẾ 8/3

VẪN TIẾP TỤC GÓP Ý SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP

Khối Trí thức (Câu lạc bộ Truyền thống Kháng chiến TP HCM) góp ý sửa đổi Hiến pháp

                                      

Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

GIAỈ MẬT TÀI LIỆU CỦA QĐ LIÊN XÔ LIÊN QUAN ĐẾN VIỆT NAM

Tổ chức cuộc tập trận đại quy mô năm 1979 để giải cứu cho Việt Nam ?

Vào năm 1979, Liên Xô đã khẳng định kiên quyết với những thế lực đầy tham vọng: Quân đội và nhân dân Xô Viết sẵn sàng sử dụng các giải pháp cuối cùng để thực hiện nghĩa vụ quốc tế của mình với Việt Nam.

CU GIANG (ĐẶNG) HÀNH PHƯƠNG NAM

BĐH - Cụ Giang (Đặng) , tức Đặng ( Giang ) chiều nay bay ra Hà Nội sau 2 tuần lễ vào thăm gia đình anh con trai và du lịch nhiều nơi ở Phương Nam (Nha Trang, Đà Lạt ...). Không chỉ du lịch, một trong các mục đích của cụ là tìm địa chỉ tới tận nơi thăm hỏi mấy anh chị em cùng Lớp Nga Ngữ BK năm xưa.

LỜI CẢM ƠN CỦA ANH ĐỨC CUNG (K6)

Các bạn thân mến ! 
Gia đình Cung Tuyên xin có lời cảm ơn tất cả các bạn bè xa gần đã đến viếng hoặc điện thoại đế chia buồn cùng gia đình .
Cảm ơn Blog luson.quelam đã thông báo tin buồn về Cha mình.
Trong lúc tang gia bối rối có điều gì sơ suất xin thành thật cáo lỗi.
Tinh bạn Quế Lâm thật là hiếm thấy khiến chúng mình ấm lòng vượt qua mất mát to lớn này

Tp.HCM ngày 4/3/2013 

Trần Đức Cung
Nguyễn thị Kim Tuyên.

TÀI LIỆU MẬT BỊ TIẾT LỘ - NGUY HIỂM QUÁ !

BĐH - Tài liệu dưới đây được cho là lọt ra từ TC2 . Nếu đúng thì lại thêm một lần nữa khẳng định : Chiến tranh gián điệp không bao giờ thôi sôi động ! Mong sao đây chỉ là tài liệu "bịa" để phục vụ một âm mưu nào đó, chứ VN mình vẫn đang vững vàng xây dựng CNXH dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng và Chính phủ . Vì vậy mong các cụ hiểu cho, tài liệu này chỉ đáng để tham khảo thôi ạ !

TÒA ĐẠI SỨ MỸ TẠI HÀ NỘI ĐÁNH GIÁ RẤT CHÍNH XÁC TÌNH HÌNH THẬT SỰ TẠI VIỆT NAM

TỔ QUỐC-NHÂN DÂN ĐỨNG Ở VỊ TRÍ NÀO ?

Bằng chứng khó bác bỏ !

AI "trên" AI?

BBB- Đợt Góp ý kiến sửa đổi hiến pháp đến nay hình như đang bước vào giai đoạn quan trọng và bộc lộ khá rõ nét chính kiến của "nhiều bên". Để cho gọn tôi tạm qui vào thành "2 lề". Một lề bảo vệ "luận điểm" của Ban Dự thảo HP, được thể hiện ở các lời phát biểu ... mới nhất và rõ nhất của ông Chủ tịch SH , ông Tổng T, của VTV1 và các báo "lề Đảng".

"CHUYỆN LẠ" : TƯỚNG NGUYỄN VĂN HƯỞNG VỀ HƯU !

BĐH- Chuyện nghĩ hưu khi tới tuổi theo quy định là chuyện bình thường ở nước ta. Chúng ta đã đã qua cái tuổi hưu trí cả chục năm nay, không lạ gì. Thế nhưng việc Thượng tướng CA Ng.văn Hưởng có quyết định nghỉ hưu từ 1/3 năm nay lại khiến dư luận bàn tán sôi nổi, thậm chí còn cho là " Không bình thường !".Các cụ nhà ta lúc trà dư tửu hậu cũng đưa ra nhiều giải đáp coi đó như là 1 trò chơi "thử trí thông minh của bạn". Sau đây là 1 vài lý giải để tham khảo các cụ nhé !

TRẢ LỜI CÂU HỎI CỦA CỤ KỲGAI : TRONG HIẾN PHÁP TRUNG QUỐC KHÔNG CÓ CHỮ NÀO LÀ "ĐẢNG CS" CẢ !

BĐH - Trong Conment về bài góp ý của anh Chu Hảo trên Blog Làng ta, cụ KyGai có đặt câu hỏi: Không biết hiến pháp của Trung Quốc có còn giữ quy định về sự lãnh đạo của ĐCS trong hiến pháp hay không ? Tôi nghe nói họ đã bỏ điều này và hình như trong hiến pháp không câu nào đến ĐCS ?

" GÓP Ý " CỦA GS CHU HẢO .

GS Chu Hảo , bạn học của chúng ta.

BĐH - Sau đây là bài phát biểu của GS Chu Hảo tại Hội thảo khoa học Góp ý cho việc Sửa đổi Hiến pháp 1992, do Viện Nghiên cứu những vấn đề phát triển, thuộc Liên hiệp các Hội KH&KT Việt Nam tổ chức, sáng 28 – 2 – 2013.