Tìm kiếm Blog này

Thứ Hai, 22 tháng 7, 2013

NHÌN SANG CHÍNH TRƯỜNG CAMPUCHIA

Tôi rất phục ông Hun Sen
                                                       
                                                     (Trần Kỳ Trung)


Như báo “Tuổi Trẻ ” ra ngày thứ bảy ( 20/7/2013) đưa tin: “… Ngày 12/7 Quốc vương Norodom Sihamoni đã quyết định ân xá cho ông Sam Rainsy theo đề nghị của Thủ tướng Hun Sen. Trước đó cùng ngày, Thủ tướng Hun Sen đã gửi thư tới Quốc vương đề nghị ân xá cho ông Sam Rainsy trên tinh thần hòa giải, thống nhất dân tộc và để bảo đảm một cuộc bầu cử tự do và công bằng…”. Báo “Tuổi Trẻ” còn cho biết thêm: “…Việc ân xá cho ông Sam Rainsy tạo điều kiện cho ông này trở về nước trước ngày bầu cử vì mục tiêu hòa hợp dân tộc, bắt nguồn từ chiến lược “ hai bên cùng thắng” mà thủ tướng Hun Sen đề ra và áp dụng tại Căm Phu Chia từ những năm 90…”.

       Trước đây ông Sam Rainsy, lãnh đạo “ Đảng Cứu nguy dân tộc Căm phu Chia” ( CNRP) thuộc phe đối lập với “ Đảng Nhân dân Căm Phu Chia” (CPP), đảng đang cầm quyền của ông Hun Sen. Ông Sam Rainsy chống đối ông Hun Sen rất quyết liệt, nhất là trong vấn đề với Việt Nam, ông ta đã từng bị tòa án Căm Phu Chia kết án 12 năm tù giam với các tội danh nhổ cột mốc biên giới và ngụy tạo tài liệu. Ông Sam Rainsy phải trốn ra nước ngoài trước khi bị tòa án kết án vắng mặt.

         Chính quyền trong tay, mọi cơ quan tuyên truyền trong nước đang nắm, ông Hun Sen và đảng của ông có thể dễ dàng lũng đoạn lực lượng quân đội và cảnh sát, đối thủ chính lại đang trốn ở nước ngoài… như vậy chắc chắn đảng Nhân dân Căm Phu Chia ( CPP)  của ông Hun Sen sẽ thắng cử một cách dễ dàng trong cuộc bầu cử Quốc hội khóa năm tổ chức vào ngày 28/7 tới.

            Nhưng nếu làm như thế, ông Hun Sen chỉ có thể đem lại thắng lợi trước mắt cho đảng của ông, nhưng trong mắt người dân và nhất là dư luận quốc tế, cho dù lúc đó ông có phủ bên ngoài hàng loạt mỹ từ : “ cuộc bầu cử tự do, dân chủ”, “ Thu hút được đông đảo cử tri đi bầu”…v.v…và …v.v… vẫn là một cuộc bầu cử không công bằng, không tôn trọng ý nguyện người dân và nhất là đó cũng chỉ là cuộc bầu cử mang tiếng “ tự do, dân chủ’ mà thực chất là để bảo vệ quyền lợi của đảng đang cầm quyền chứ không phải bảo vệ quyền lợi của một dân tộc. 

         Ông Hun Sen vẫn có thể đang ở đỉnh cao của sự độc quyền quyền lực, đảng của ông vẫn có thể chiếm đa số áp đảo trong quốc hội nhưng uy tín sẽ dần dần mất đi, nhân dân Căm Phu Chia sẽ chán ngán, quay lưng lại không ủng hộ đảng của ông Hun Sen.

          Mà nhân dân không ủng hộ, dư luận quốc tế lên án thì dù đảng đó đang nắm chính quyền, lũng đoạn các cơ quan truyền thông, chi phối lực lượng quân đội, cảnh sát , không trước thì sau cũng sẽ thất bại, nhất là chính sách đoàn kết dân tộc.

         Một dân tộc không đoàn kết, thì đó sự tiềm ẩn của nguy cơ mất nước, lệ thuộc, nô lệ.

          Trước viễn cảnh đó, ông Hun Sen đã có một quyết định sáng suốt như báo “ Tuổi Trẻ ”đã đưa.

           Việc trở về của ông Sam Rainsy tất nhiên sẽ gây ra một số khó khăn trong việc vận động cử tri bỏ phiếu cho đảng Nhân dân Căm Phu Chia của ông Hun Sen ( Rõ nhất khi đón ông Sam Rainsy trở về nước ở sân bay có hơn 40.000 người ủng hộ). Nhưng với sự tự tin của một lãnh tụ  một đảng cầm quyền gần ba chục năm ở Căm Phu Chia, nhất là những chính sách hợp kinh tế, xã hội hợp lòng dân đưa đất nước Căm Phu Chia có những bước tiến vững mạnh về kinh tế, ổn định về xã hội…ông Hun Sen tin tưởng vào những lá phiếu ủng hộ của người dân Căm Phu Chia vào đảng Nhân dân Căm Phu Chia, những lá phiếu này sẽ áp đảo những lá phiếu bỏ cho các chính đảng khác, trong đó có đảng của ông Sam Rainsy.

         Lớn hơn tất cả, một cuộc  bầu cử có đảng của ông Sam Rainsy tham gia, đó là một bằng chứng hùng hồn nói lên sự đoàn kết dân tộc, xóa tan mọi hận thù, chém giết.    Một cuộc bầu cử thực sự tự do, dân chủ, công bằng có nhiều đảng phái tham gia được dư luận quốc tế ủng hộ sẽ gắn kết dân tộc Căm Phu Chia đoàn kết thành một khối, không một thế lực phản động nào muốn chống lại dân tộc Căm Phu Chia có thể xuyên tạc, phá hoại được.

         Quyết định sáng suốt này của ông Hun Sen, tôi tin nhân dân Căm Phu Chia càng tin, càng  ủng hộ đảng Nhân dân Căm Phu Chia.

          Ông Hun Sen đã thể hiện tầm nhìn chiến lược của một lãnh tụ đảng.
                                                                                                             
                                                                                 (Trần Kỳ Trung)
----------------------------------------------------------------
Nguồn : Sưu tầm trên mạng để rộng đường tham khảo.

9 nhận xét:

  1. Một khi có thế mạnh, đã nắm chắc phần thắng trong tay thì quyết định của ông Hun Sen thật là thông minh. Còn khi người ta sợ tự do dân chủ thì chính là vì họ yếu kém và không tự tin nên mới lo thất bại.

    Trả lờiXóa
  2. Nước nhỏ mà tầm nhìn lớn. Thật đáng phục...

    Trả lờiXóa
  3. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  4. Tôi hơi bị lạ là mấy cụ làng ta già rồi mà còn để dễ bị mấy bài viết lòe bịp. Khmer thế đấy, Hun Xen cũng vậy thôi; các cụ quên chuyện hội nghị ÁSEAN năm trước khi hắn làm chủ tịt đã vênh mặt bênh Tàu chống ta không biết ngượng đổi lấy ít viện trợ đô la làm cho khối ASean suýt tan trở nên thằng hề dưới tay thằng thày tàu của hắn vì ủng hộ giặc Tàu cướp biển Đông đó sao?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cụ HNN ơi, hai chuyện này là khác nhau! Họ vô ơn bạc nghĩa với ta vì lợi ích của họ, ta trách. Còn đây họ thông minh khôn khéo (cũng vì lợi ích của họ) ta phục, vì ta còn kém họ ở chỗ đó. Ở đây tôi thấy chả có gì là "bị lòe bịp" cả.

      Xóa
  5. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  6. Không biết đậy là quyết định thông minh, vì dân vì nước của ông Hunxen hay là một hành động do chịu sức ép r6a1t mạnh của những thế lực khác. Xin lưu ý rằng Sam Rainsy là nhân vật chống đối Hun Xen mạnh mẽ nhất trong vấn đề VN.

    Trả lờiXóa
  7. Ích kỷ hại nhân! Chính trị không cần đạo đức sao?

    Trả lờiXóa
  8. Chúng ta chắc đều biết "ông Hun" trước đây là "học trò nhỏ" của các Cụ "Lờ Đờ VN". Vì vậy "cái chiêu" vừa qua của Ổng có thể cứ cho là hay đi chả lẽ mấy ông Thầy còn sống sờ sờ ra đấy mà không biết à?. Vấn đề là ở chỗ khác (Thế và lực, có thể hay với ông Hun nhưng không hay đối với mấy ông Thầy). Vấn đề này không mới nhưng hơi bị... phức tạp; không thể phân tích đầy đủ trong mấy dòng.
    Vậy tôi xin "Dừng.com" (Dừng chấm com" ở đây.

    Trả lờiXóa