Đây là Blog của tập thể các cụ U70 đã cùng nhau chung sống 5 năm trời ở nước ngoài , từ thời còn đeo khăn quàng đỏ. Chúng tôi không chấp nhận dùng tên " Nặc danh". Thông báo với bạn chúng tôi sẽ xóa comment của bạn trong 3 ngày tới. Xin thông cảm . Chào !
Mình chẳng hiểu từ bao giờ lại có 3 mức tín nhiệm như vậy.Mình chỉ thấy :tín nhiệm và không tín nhiệm thôi. Tuy vậy cũng thấy Việt Nam ta sáng tạo, không nên dùng từ:"Không tín nhiệm" mà thay vào đó từ:"Tín nhiệm Thấp"để người được đánh giá khỏi bị "Xốc"Dù sao những người được tín nhiệm thấp cũng thấy được mình để đừng quá tự cao,coi trời bằng vung.Hơn nữa thấy tài chèo chống của chủ tịch QH khi nói về những cá nhân có mức tín nhiệm thấp rất khéo
Đưa ra 3 mức tín nhiệm thế nào ấy. Cứ 1-0 là hay nhất!
Trả lờiXóaĐây là Blog của tập thể các cụ U70 đã cùng nhau chung sống 5 năm trời ở nước ngoài , từ thời còn đeo khăn quàng đỏ. Chúng tôi không chấp nhận dùng tên " Nặc danh". Thông báo với bạn chúng tôi sẽ xóa comment của bạn trong 3 ngày tới. Xin thông cảm . Chào !
XóaEm thấy kết quả chấp nhận được, còn hơn là 100% rất tín nhiêm. Tuy vậy chẳng hiểu đánh giá thế để làm gì? Có thực chất không hay chỉ cảm tính?
Trả lờiXóaMình chẳng hiểu từ bao giờ lại có 3 mức tín nhiệm như vậy.Mình chỉ thấy :tín nhiệm và không tín nhiệm thôi. Tuy vậy cũng thấy Việt Nam ta sáng tạo, không nên dùng từ:"Không tín nhiệm" mà thay vào đó từ:"Tín nhiệm Thấp"để người được đánh giá khỏi bị "Xốc"Dù sao những người được tín nhiệm thấp cũng thấy được mình để đừng quá tự cao,coi trời bằng vung.Hơn nữa thấy tài chèo chống của chủ tịch QH khi nói về những cá nhân có mức tín nhiệm thấp rất khéo
Trả lờiXóa